電針豐隆、陰陵泉治療原發(fā)性高脂血癥臨床療效研究.pdf

1、目的：觀察并評(píng)價(jià)電針豐隆、陰陵泉對(duì)原發(fā)性高脂血癥痰濁型患者的臨床癥候、血脂的影響及安全性；為臨床針灸治療提供科學(xué)基礎(chǔ)。 方法：采用隨機(jī)、對(duì)照的臨床研究方法。將符合原發(fā)性高脂血癥痰濁型診斷標(biāo)準(zhǔn)的69例病人隨機(jī)分為電針治療組37例和藥物對(duì)照組32例。電針組電針雙側(cè)豐隆、陰陵泉，藥物組用降脂藥舒降之，進(jìn)行6周的不同治療處理。觀察分析治療后及三個(gè)月隨訪時(shí)電針組和藥物組的血脂及癥狀體征的變化，并比較療效及安結(jié)果：(1)兩組病例基線分析具有

2、可比性。(2)在改善高脂血癥患者的中醫(yī)臨床癥候方面，治療后兩組的癥候積分均下降，與治療前各自積分差異有明顯顯著性 (P<0.01)；治療后組間積分比較，電針組低于藥物組，差異有顯著性(P<0.05)。三個(gè)月隨訪時(shí)，電針組臨床癥候的積分與治療后的積分無明顯差異(P>0.05)：藥物組的癥候積分較治療后有所升高，但低于治療前，與治療前、治療后的積分差異均有顯著性(P<0.05)。兩組總的近期療效和遠(yuǎn)期療效比較差異有顯著性(P<0.05)，

3、電針組優(yōu)于藥物組。(3)在降血脂方面，治療后兩組TC含量均降低，與治療前比較差異有明顯的顯著性(P<0.01)，治療后組間比較無差異性(P>0.05)；三個(gè)月隨訪時(shí)，兩組TC含量與治療后組內(nèi)比較均無差異性(P>0.05)，隨訪時(shí)組間比較無差異性(P>0.05)。兩組TG含量治療后均有下降，與治療前比較差異有明顯的顯著性(P<0.01)，治療后TG含量組間比較電針組高于藥物組，差異有顯著性(P<0.05)；三個(gè)月隨訪時(shí)，電針組TG含量繼續(xù)

4、下降，與治療后比較差異有顯著性(P<0.05)，藥物組TG含量與治療后比較差異無顯著性(P>0.05)，兩組組間比較差異無顯著性(P>0.05)。兩組降血脂總的近期療效和遠(yuǎn)期療效差異無顯著性(P>0.05)。(4)安全性方面，藥物組有兩例患者ALT輕度升高、一例患者ALP升高，均在治療結(jié)束后一周恢復(fù)正常，電針組未出現(xiàn)異常。 結(jié)論：電針豐隆、陰陵泉對(duì)原發(fā)性高脂血癥痰濁型病人有比舒降之較好的改善臨床癥候的近期和遠(yuǎn)期療效，且和舒降之有