間接灸神闕結(jié)合圍刺在治療陽(yáng)虛質(zhì)痤瘡中的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　通過(guò)觀察兩組陽(yáng)虛體質(zhì)痤瘡患者的療效，比較其治療前后的癥狀、體質(zhì)積分等，客觀地得出療效更確切、更迅速地作用于陽(yáng)虛體質(zhì)痤瘡的針灸療法。
　　方法:
　　挑選合乎納入準(zhǔn)則的陽(yáng)虛體質(zhì)痤瘡患者共計(jì)60例，隨機(jī)地將其分為間接灸神闕結(jié)合圍刺阿是穴及調(diào)理陽(yáng)虛體質(zhì)用穴組（治療組）30例和圍刺阿是穴結(jié)合調(diào)理陽(yáng)虛體質(zhì)用穴組（對(duì)照組）30例。兩組取穴分別是:(1)治療組:間接灸神闕、阿是穴（圍刺）、氣海（男）、關(guān)元（女）、脾俞、腎

2、俞、命門(mén)、涌泉;(2)對(duì)照組:阿是穴（圍刺）、氣海（男）、關(guān)元（女）、脾俞、腎俞、命門(mén)、涌泉。每隔三日一次，連續(xù)治療十六次后觀察治療總體效果。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析選用STATA/SE11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計(jì):用t檢驗(yàn)來(lái)統(tǒng)計(jì)計(jì)量資料;用X2檢驗(yàn)來(lái)統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)資料;用非參數(shù)檢驗(yàn)來(lái)統(tǒng)計(jì)等級(jí)資料。
　　結(jié)果:
　　治療組的總有效率是93.33％，對(duì)照組的則是76.67％。兩組對(duì)比的差別是有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的（P＜0.05）。根據(jù)對(duì)比，治療組和

3、對(duì)照組治療前、治療后的GAGS評(píng)分分值兩組都有大幅度的下降，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組改善受試者痤瘡的治療總體效果更佳于對(duì)照組。治療組治療前與治療后的陽(yáng)虛體質(zhì)平均轉(zhuǎn)化分對(duì)比之下有明顯的差別(P＜0.05)，對(duì)照組則沒(méi)有明顯改變（P＞0.05）;對(duì)比兩組治療后各自的陽(yáng)虛體質(zhì)平均轉(zhuǎn)化分，治療組顯然比對(duì)照組低(P＜0.05)，由此可見(jiàn)，治療組改善受試者的陽(yáng)虛體質(zhì)的情況較對(duì)照組為之優(yōu)勝。
　　結(jié)論:
　　間接灸神闕結(jié)合

4、圍刺阿是穴及調(diào)理陽(yáng)虛體質(zhì)用穴組（治療組）與圍刺阿是穴結(jié)合調(diào)理陽(yáng)虛體質(zhì)用穴組（對(duì)照組）治療陽(yáng)虛體質(zhì)的痤瘡都是能有治療效果的。然而，透過(guò)是次的臨床觀察結(jié)果得出，治療組的方法不論在改善患者皮損、體質(zhì)改善以及復(fù)發(fā)率這些方面，都明顯優(yōu)于對(duì)照組的方法(P＜0.05)。因此，用標(biāo)本兼治的間接灸神闕結(jié)合圍刺阿是穴及調(diào)理陽(yáng)虛體質(zhì)用穴的方法來(lái)治療陽(yáng)虛體質(zhì)痤瘡，更能快速扭轉(zhuǎn)病勢(shì)，恢復(fù)痤瘡皮膚健康，令患者盡早脫離痤瘡帶來(lái)的身心困擾。對(duì)于其它體質(zhì)類(lèi)型的痤瘡，其中