藥物導(dǎo)入聯(lián)合彈力套療法在增生性疤痕治療中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的:
　　對(duì)藥物導(dǎo)入聯(lián)合彈力套加壓方法治療增生性疤痕的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期為臨床護(hù)理提供新的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
　　方法:
　　選擇在中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院2012年10月至2013年9月住院的嚴(yán)重?zé)齻麆?chuàng)傷手術(shù)愈合后0-6個(gè)月的患者為本次的研究對(duì)象，用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為實(shí)驗(yàn)組（藥物導(dǎo)入聯(lián)合彈力套加壓方法）和對(duì)照組（常規(guī)治療），實(shí)驗(yàn)組78例，對(duì)照組82例。實(shí)驗(yàn)組用藥物導(dǎo)入聯(lián)合彈力套加壓方法，對(duì)照組單純采用常規(guī)治療法。參

2、照疤痕評(píng)估表判定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩個(gè)組治療前后的客觀指標(biāo)及主觀指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，并判斷其治療的有效率。采用t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、有序分類變量資料的兩組獨(dú)立樣本的秩和檢驗(yàn)和重復(fù)測(cè)量資料的方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　1.在符合本次研究條件的160例調(diào)查對(duì)象中，男性104例，女性56例;已婚的124例，未婚的36例;年齡以31-50歲年齡段的為主，占52.5％;文化程度以高中/中專的為主，占30.0％;職業(yè)以工人為主，占37.5％;家庭

3、人均月收入為＜1000元/月和1000-3000元/月的患者分別占67.5％和32.5％;首次就診機(jī)構(gòu)以有燒傷整形科的醫(yī)院為主，占92.5％;醫(yī)療費(fèi)用支付方式以工傷醫(yī)保和新農(nóng)合的方式為主，分別占30.0％和33.8％;患者認(rèn)為疤痕對(duì)生活的影響為強(qiáng)烈、較強(qiáng)烈和一般的分別占15.0％、31.2％和53.8％。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在一般情況、疤痕費(fèi)用、自理情況、疤痕的部位與病因等方面據(jù)有可比性。
　　2.三個(gè)月時(shí)的復(fù)查情況顯示:實(shí)驗(yàn)組78

4、例疤痕中，痊愈9例(11.5％)，顯效21例(26.9％)，有效25例(32.1％)，效率為70.5％(55/78);對(duì)照組82例疤痕中，痊愈3例(3.7％)，顯效7例(8.5％)，有效17例(20.7％)，總有效率為32.9％(27/82)。六個(gè)月時(shí)的復(fù)查情況顯示:實(shí)驗(yàn)組78例疤痕中，痊愈22例(28.2％)，顯效35例(44.9％)，有效14例(17.9％)，總有效率為91.0％(71/78);對(duì)照組82例疤痕中，痊愈6例(7.3％

5、)，顯效17例(20.7％)，有效33例(40.2％)，總有效率為68.3％(56/82)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后，實(shí)驗(yàn)組疤痕治療的療效在三個(gè)月、六個(gè)月時(shí)均明顯優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.實(shí)驗(yàn)組在三個(gè)月、六個(gè)月時(shí)的疤痕直徑、面積、厚度、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、顏色、表面水皰破潰、硬度、周邊充血、疼痛、瘙癢以及疤痕總分的得分均低于對(duì)照組。
　　結(jié)論:
　　1.六個(gè)月后藥物導(dǎo)入聯(lián)合彈力套組的總有效率為91.0％(71/78)，常規(guī)治療組的總有效率為6