盧梭《致達(dá)朗貝爾的信》中關(guān)于劇院經(jīng)濟(jì)的倫理思想探微.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1755年,伏爾泰來(lái)到日內(nèi)瓦定居,試圖將巴黎的劇院帶到日內(nèi)瓦。達(dá)朗貝爾撰寫(xiě)《日內(nèi)瓦》詞條支持伏爾泰的意愿,但是這遭到日內(nèi)瓦教士和盧梭的反對(duì)。盧梭撰寫(xiě)《致達(dá)朗貝爾的信》猛烈地抨擊他們?cè)谌諆?nèi)瓦建立劇院的倡議,此文中蘊(yùn)含了較為豐富的關(guān)于劇院經(jīng)濟(jì)的倫理思想。
   盧梭認(rèn)為劇院演出是一種以?shī)蕵?lè)絕大多數(shù)人為手段、以營(yíng)利為目的的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。一方面,劇院演出會(huì)重利損義。劇院演出低俗惡劣的內(nèi)容、劇院的奢華布景和演員的不良行為都會(huì)使得當(dāng)時(shí)代的劇院敗

2、壞人們的美德和社會(huì)的良俗。另一方面,劇院還會(huì)重利傷藝。劇院不僅將戲劇內(nèi)容媚俗化,還對(duì)戲劇規(guī)則進(jìn)行粗暴干涉,這使得戲劇缺失了應(yīng)有的藝術(shù)品格。
   由此,盧梭設(shè)想假如在日內(nèi)瓦建造劇院會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。日內(nèi)瓦作為一個(gè)小城市,與大城市巴黎相比有其特殊性。在巴黎能夠長(zhǎng)存的劇院在日內(nèi)瓦難以靠收門(mén)票來(lái)維持生存。如果硬要在日內(nèi)瓦建立劇院,將引發(fā)一系列的經(jīng)濟(jì)公正問(wèn)題,還將威脅國(guó)家政權(quán)。對(duì)盧梭來(lái)說(shuō),劇院演出應(yīng)具有公益性理念與道德性要求。

3、   盧梭之所以會(huì)形成這么一種關(guān)于劇院經(jīng)濟(jì)的倫理思想,這與當(dāng)時(shí)代的背景、盧梭對(duì)藝術(shù)的道德影響的一貫重視和對(duì)人類(lèi)自由問(wèn)題的持續(xù)思索有關(guān)。同時(shí),我們應(yīng)該注意到盧梭的關(guān)于劇院經(jīng)濟(jì)的倫理思想有著極端性和赤誠(chéng)性的特點(diǎn)。這些都是解讀盧梭思想要注意到的諸多方面。
   盧梭的關(guān)于劇院經(jīng)濟(jì)的倫理思想給了我們很多啟示。我們要強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng),重視經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的政府職責(zé),提倡勤儉節(jié)約的合理消費(fèi)觀。同時(shí),我們還要重視藝術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德影響,強(qiáng)調(diào)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論