驛動的“思”與“文”：晚清域外游記研究(1840—1911)_33692.pdf

1、筆者嘗試截取晚清散文中的一類即晚清以來大興的域外游記作為研究對象，來勾勒中國散文現代轉變的一個側影。當然，本文的研究主體是晚清域外游記，通過它來展示中國散文轉變中的流光隙影，我們不可忽視的是，域外游記具有的相當的自足性，它是在中西比較這一跨文化語境下展開寫作的，如何想象西方、如何在西方的鏡像下認識他者與自我，奔流于晚清域外游記的整體創(chuàng)作之中，而且，域外游記之所以會產生轉變之態(tài)皆與西方語境下的現代性體驗有著難以分割的關聯，因此，本文自當將

2、中國散文之潛變與域外游記的西方書寫緊緊扭結在一起，通過探討域外游記中的詞匯意義、西方意象、想象西方背后的意識形態(tài)、書寫西方過程中發(fā)生的語體與文體的裂變等方面，來展現中國散文在跨文化語境下所發(fā)生的精神內核與文體形式的變化。雖然，這種變化不如新文體那樣鮮明，更不如五四白話文那樣堅決，但是“風起于青萍之末”，晚清域外游記半個世紀以上的連續(xù)性書寫足以呈現晚清散文由隱至顯的轉變脈絡。
　　 在章節(jié)劃分與安排上，筆者大致借鑒韋勒克、沃倫在《

3、文學理論》中所勾勒的文學內部研究與文學外部研究的兩分化，對文本進行系統(tǒng)考察，當然所謂文學的內部與外部往往是相互轉化、你中有我的，關鍵是如何在一個相對清晰的劃分上來對之進行闡析。因此本文的章節(jié)安排更著重在借鑒理論的基礎上綜合傳統(tǒng)的背景、內容、形式的分野來進行章節(jié)排列。
　　 第一章對晚清域外游記的存在背景進行考察，筆者認為鴉戰(zhàn)以來西方叩關、中西權力格局發(fā)生變化的境遇是晚清域外游記先在的社會背景，變局背景下乾道以來所大興的經世致用思

4、潮，成為晚清域外游記的思想背景，它們內在地影響了書寫者觀察西方與書寫西方的方式。
　　 第二章著重理解域外游記的書寫性質及其意義，跨文化語境下的域外行旅與域外書寫，不僅是時空意義上的越界，更是文化與精神的越界。
　　 第三章對域外游記進行詞匯考察。一方面對域外游記中出現的“異”物的名稱進行個案分析，并由此把握在“異”物命名背后的書寫主體的意識變化及其所折射的社會變遷；一方面對域外游記中的關鍵詞如商務、議院等進行考察，觸摸

5、詞匯背后所呈現的新的文化心理圖式的形成。
　　 第四章至第五章著重對游記中的重點意象進行分析。通過一系列的意象考察，我們可以清晰地看到，傳統(tǒng)游記中的山水意象正趨消隱，西方器物、制度成為游記中反復呈現的意象，隨著晚清西學思想的深化，一些意象逐漸破除了傳統(tǒng)的遮蔽，呈現為新的形態(tài)。這些意象的浮出與退隱無疑反映了中國散文的內容新變與思想新變。
　　 第六章至第八章從意識形態(tài)的角度來分析游記文本中想象西方的方式，考察這些不同的想象

6、模式是如何形成的，它們有什么特點，反映了何種精神變化，這種變化印之于文，導致了中國散文精神內核的何種變化？
　　 第九章分析域外游記的表述形態(tài)。域外游記的表述方式并非一個連貫一致的語言體，它們正發(fā)生著變色龍般的嬗變，呈現不同的表述類型，譬如史傳型表述形態(tài)，“史傳”之影響于游記書寫，不僅表現為擴充游記內容、補西方信息之闕，而且促使游記散文突破了一己之游蹤與限制敘事，轉化為內容龐雜、視角豐富的大散文寫作；非人格化的描述方式則促使游記

7、散文朝向類似客觀化的現代說明文轉變；主體游蹤的隱匿與主體的積極發(fā)言，則使得域外游記出現政論化傾向，成為現代政論文的濫觴。
　　 第十章從文體的角度對域外游記文體變化進行考察。域外游記書寫西方時，為了表達的需要，往往不自覺突破了古文雅順的體制，中西雜糅的語言、長于報告分析的文風使得它們成為現代文萌生前的潛流。
　　 總之，本文力圖將晚清域外游記納入一個旨在透視中國散文轉變的研究范疇中，從中西比較的視野下對它的精神特質以及文