版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自上世紀(jì)八十年代,國(guó)際學(xué)界有關(guān)國(guó)家公園模式的研究,開始由簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)向管理體制構(gòu)建、目標(biāo)有效性、治理機(jī)制等方面轉(zhuǎn)移。特別是國(guó)內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為,國(guó)家公園模式在國(guó)內(nèi)有著較強(qiáng)的普適性,其發(fā)展理念在平衡國(guó)內(nèi)生態(tài)保護(hù)和旅游開發(fā)關(guān)系方面有著積極正面的效應(yīng)。但是,直接照搬西方發(fā)達(dá)國(guó)家的既成模式與概念,顯然是不合理的,忽略了現(xiàn)實(shí)國(guó)強(qiáng)對(duì)相關(guān)概念實(shí)施的制約性。將遺產(chǎn)保護(hù)上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面,符合政治與環(huán)境倫理導(dǎo)向,所以加強(qiáng)自然遺產(chǎn)地國(guó)家公園模式影響因素及路徑
2、選擇的理論研究、實(shí)踐探索,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文立足全球視角,通過文獻(xiàn)綜合研究法、多學(xué)科知識(shí)綜合研究法、對(duì)比研究法、案例分析研究法,分析了國(guó)家公園模式發(fā)展的影響因素,結(jié)果顯示:工藝化價(jià)值訴求是國(guó)家公園模式的根本驅(qū)動(dòng);積極發(fā)展水平與國(guó)家公園供給空間之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系;環(huán)境關(guān)注度和旅游發(fā)展水平是西方發(fā)達(dá)國(guó)家公家公園模式的兩大正相關(guān)因素,但發(fā)展中國(guó)家卻完全不同,兩大因素中的環(huán)境關(guān)注度屬于不相關(guān)因素,而旅游發(fā)展水平與國(guó)家公園發(fā)展則
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)家公園理念下張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)管理模式的變革.pdf
- 張家界武陵源風(fēng)景名勝區(qū)精品化研究.pdf
- 武陵源風(fēng)景名勝區(qū)
- 我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)與美國(guó)國(guó)家公園管理比較研究
- 我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)與美國(guó)國(guó)家公園管理比較研究
- 武陵源風(fēng)景名勝區(qū)村落景觀保護(hù)更新研究.pdf
- 美國(guó)國(guó)家公園規(guī)劃與管理對(duì)中國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)的啟示
- 世界自然遺產(chǎn)地武陵源景區(qū)內(nèi)建筑拆遷、居民遷移研究.pdf
- 談?wù)剰埣医绾诵娘L(fēng)景名勝區(qū)錯(cuò)峰降價(jià)現(xiàn)象
- 從國(guó)外國(guó)家公園制度看我國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù).pdf
- 武陵源風(fēng)景名勝區(qū)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)研究
- 世界自然遺產(chǎn)旅游開發(fā)的社區(qū)參與研究——以武陵源世界自然遺產(chǎn)為例.pdf
- 海峽兩岸風(fēng)景區(qū)規(guī)劃管理之比較研究——以國(guó)家公園(國(guó)家級(jí)重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū))為例.pdf
- 國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)解說系統(tǒng)研究——以泰山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 世界遺產(chǎn)地保護(hù)與周邊社區(qū)發(fā)展的博弈關(guān)系分析——以武夷山風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 民族地區(qū)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展研究——以張家界市武陵源區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究——以巢湖風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)分區(qū)方法研究——以天姥山國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf
- 澳大利亞國(guó)家公園系統(tǒng)與中國(guó)風(fēng)景名勝區(qū)管理體制比較研究.pdf
- 生態(tài)環(huán)境閾限背景下生物多樣性保護(hù)與遺產(chǎn)旅游開發(fā)協(xié)同發(fā)展研究——以武陵源世界自然遺產(chǎn)地為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論