版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
本研究旨在從痰液成分的定量研究來探討臨床上氣管切開術(shù)后常用的四種不同氣道濕化液稀釋痰液的效果,從而為患者選擇合理、經(jīng)濟(jì)、有效的濕化液提供理論參考依據(jù)。
方法:
隨機(jī)選取80例氣管切開患者,作為痰液標(biāo)本的收集對象。將80例患者隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組20例,對照組采用滅菌注射用水,試驗(yàn)組分別采用0.45%鹽水、沐舒坦溶液(120mg沐舒坦溶入到250ml的0.9%生理鹽水中)、1.25
2、%碳酸氫鈉溶液,采用24h持續(xù)濕化法,收集氣管切開當(dāng)日未實(shí)施氣道濕化前,及氣管切開術(shù)后第一天、第三天、第五天的痰液標(biāo)本,測定使用四種不同濕化液后的痰液的PH值及所含的Ca+、a-酸性糖蛋白的量。
結(jié)果:
本研究中采用的四種不同氣道濕化液,都能有效的稀釋痰液。滅菌注射用水組與沐舒坦溶液組對痰液的PH值影響差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);沐舒坦溶液作為氣管切開病人氣道濕化液,對痰液中的酸性糖蛋白和鈣離子的含量較
3、其他三組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),稀釋痰液效果優(yōu)于滅菌注射用水、0.45%鹽水和1.25%碳酸氫鈉溶液,0.45%鹽水組對各指標(biāo)的影響趨于穩(wěn)定,即每天的改變量幅度變化小于其它三組;且四種濕化液使用的時(shí)間對稀釋痰液的效果也有明顯的影響,可以認(rèn)為時(shí)間越久,稀釋效果越好。
結(jié)論:
沐舒坦溶液對痰液稀釋效果最好,但增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);0.45%鹽水成本低廉且符合生理需求,對氣道的刺激小,是較為理想的濕化液,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氣管切開術(shù)后氣道濕化對痰液成分改變的相關(guān)性研究.pdf
- 氣管切開術(shù)后氣道濕化護(hù)理實(shí)踐研究
- 氣管切開術(shù)后脫機(jī)患者氣道濕化
- 氣管切開術(shù)后氣道濕化護(hù)理實(shí)踐研究
- 氣管切開患者不同痰液粘稠度工人氣道濕化量的研究.pdf
- 不同氣道濕化方法在氣管切開患者中的應(yīng)用效果比較
- 不同劑量沐舒坦對氣管切開患者氣道濕化效果研究.pdf
- 氣管切開術(shù)后護(hù)理
- 兩種濕化液對人工氣道患者痰液流變學(xué)影響及濕化效果的比較.pdf
- 兩種濕化液對喉部術(shù)后氣切患者濕化效果的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 呼吸機(jī)吸入端不同濕化溫度對不同痰液黏稠度患者的濕化效果影響.pdf
- 氣管切開術(shù)后患者的呼吸道護(hù)理
- 氣管切開術(shù)的術(shù)后護(hù)理
- 氣管切開術(shù)后病人的護(hù)理
- 氣管切開術(shù)后護(hù)理ppt課件
- 氣管切開術(shù)后護(hù)理查房
- 氣管切開術(shù)及術(shù)后護(hù)理
- 氣管切開術(shù)后的護(hù)理查房
- 兩種氣道濕化方式對ICU顱腦損傷氣管切開患者的效果比較.pdf
- 氣管切開術(shù)
評論
0/150
提交評論