清嘉道時期的南亞政策——以英屬印度、尼泊爾為例_18025.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文清嘉道時期的南亞政策——以英屬印度、尼泊爾為例姓名：鮑海勇申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：專門史指導(dǎo)教師：陳尚勝20070420山東大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要嘉慶、道光時期是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的時期。國力的變化引起對外政策的變化。本文選取這一時期涉及清朝、尼泊爾和英屬印度之間的較大事件為研究對象，充分運用相關(guān)史料，對清朝在英尼戰(zhàn)爭、鴉片戰(zhàn)爭和英藏勘界通商事件中的反應(yīng)、立場、態(tài)度和舉措等進(jìn)行了剖析，從而達(dá)到認(rèn)識該時期清朝南亞政策的目的

2、。十八世紀(jì)末的中尼戰(zhàn)爭客觀上加強(qiáng)了清朝對喜馬拉雅山區(qū)域的影響力。已在印度次大陸站穩(wěn)腳跟的英國人想打通與西藏的貿(mào)易通道，數(shù)次派人使藏商討貿(mào)易問題。隨著乾隆征廓爾喀后頒布《欽定藏內(nèi)善后章程二十九條》從而控制了西藏的對外事務(wù)權(quán)，切斷了英屬印度之前跟西藏所建立的政治聯(lián)系。英屬印度轉(zhuǎn)而想先控制廓爾喀等西藏外圍國家，再打通西藏門戶。此時的廓爾喀新敗于清朝，北進(jìn)之路堵塞，改為南下以張國力，恰與英印沖突，釀成英尼戰(zhàn)爭。尼泊爾向清朝求救，嘉慶對廓爾喀求救

3、的反應(yīng)及對英尼戰(zhàn)爭的態(tài)度成為清朝南亞政策的重要內(nèi)容。文章根據(jù)史料詳述了廓爾喀的求救過程，認(rèn)為清朝拒絕援助廓爾喀的政策有著保守性、現(xiàn)實性的特點。進(jìn)一步認(rèn)為清朝采取這種政策的原因在于對廓爾喀的不信任和對英屬印度的認(rèn)識不足，這恰是清朝奉行朝貢體制和限關(guān)政策所致。英尼戰(zhàn)爭后，清朝在喜馬拉雅山區(qū)域的影響力下降。1840年的鴉片戰(zhàn)爭是中英兩國的第一次大規(guī)模的正面沖突。廓爾喀欲借中英戰(zhàn)爭收復(fù)被英國占領(lǐng)的土地，向清朝表示愿意出兵攻打英印。道光表現(xiàn)出跟嘉

4、慶相似的防范廓爾喀的心理，拒絕采納廓爾喀的建議，失去了聯(lián)合打擊英軍的機(jī)會。與嘉慶時期相比，道光時期的清朝有著更多的了解英國的機(jī)會。在弄清楚了“披楞”即是英屬印度后，清朝的南亞政策并沒有根本的變化。在道光后期的中英第一次勘界中，清朝仍試圖以傳統(tǒng)的對外體制框架來消弭英國的沖擊。這種體制雖然暫時頂住了英國的交涉壓力，但已是日薄西山，發(fā)揮作用的余地將越來越少。至十九世紀(jì)中葉，清朝在喜馬拉雅山諸國的影響力基本喪失殆盡，僅留有接受朝貢的名分。乾隆、