版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1.前言:
二十世紀(jì)末,Younes等提出了比例輔助通氣(PAV)模式,能夠根據(jù)患者瞬時(shí)吸氣努力大小,按照設(shè)定輔助比例提供同步壓力支持,改善吸氣用力程度與通氣支持的關(guān)系,使呼吸形式更接近于正常自主呼吸,有效降低呼吸功,提高了人機(jī)的協(xié)調(diào)性及機(jī)械通氣的質(zhì)量,具有良好的臨床應(yīng)用前景。許多學(xué)者對(duì)這個(gè)新的通氣模式進(jìn)行了較深入的研究,總體上可歸類為對(duì)不同患者的應(yīng)用研究以及與傳統(tǒng)通氣模式的比較研究,但這些研究主要基于臨床應(yīng)用,對(duì)于PAV
2、控制輸出的準(zhǔn)確性未進(jìn)行深入探研。PAV因其通氣機(jī)制,必須對(duì)患者呼吸系統(tǒng)的氣阻(R)和順應(yīng)性(C)進(jìn)行準(zhǔn)確估算,否則容易導(dǎo)致控制失效。臨床上常用吸氣末阻斷法和“脫逸”法人工估算PAV通氣狀態(tài)下的患者呼吸系統(tǒng)阻力參數(shù)。但這兩種估值算法有效率較低,Younes方法對(duì)順應(yīng)性和氣阻估值的有效率分別只有0.737和0.489,此外此兩種估算法都不能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)測(cè)量。
Tyco PB840呼吸機(jī)配置升級(jí)版比例輔助通氣模式(PAV+通氣選項(xiàng))
3、,可實(shí)時(shí)估算患者呼吸系統(tǒng)的R、C等力學(xué)參數(shù),為高效執(zhí)行比例輔助通氣提供基礎(chǔ)。主動(dòng)模擬肺模擬人的呼吸系統(tǒng),可設(shè)定氣阻、順應(yīng)性、自主呼吸頻率、自主呼吸潮氣量等參數(shù),排除了患者其他臨床病癥的干擾,設(shè)定參數(shù)準(zhǔn)確已知、且重復(fù)性好,是研究呼吸力學(xué)的理想方法。
本實(shí)驗(yàn)主要內(nèi)容包括兩個(gè)部分:(1)通過(guò)模擬肺設(shè)定不同的順應(yīng)性值和氣阻值,研究驗(yàn)證PB840呼吸機(jī)在運(yùn)行比例輔助通氣時(shí),估算的系統(tǒng)順應(yīng)性值(CPAV)和系統(tǒng)氣阻值(RpAV)的有效
4、性。(2)通過(guò)模擬肺比較研究不同輔助比例PAV通氣與PSV及BiLevel通氣在呼吸力學(xué)上的差別。探討有效估算系統(tǒng)順應(yīng)性和氣阻應(yīng)具備的條件,以及比例通氣模式在臨床運(yùn)用上可能具有的優(yōu)越性。
2.比例輔助通氣原理:
呼吸系統(tǒng)模型可抽象為順應(yīng)性、氣阻和呼吸動(dòng)力三個(gè)時(shí)變參數(shù),成人連接呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣時(shí),呼吸系統(tǒng)模型可簡(jiǎn)化為RCC系統(tǒng)模型。比例輔助通氣時(shí),呼吸機(jī)提供與患者吸氣用力程度成比例的支持壓力,二者共同作用將氣
5、體送入肺泡。
3.實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)計(jì):
本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)包括美國(guó)Michigan Instruments公司生產(chǎn)的TTL5601型模擬肺、BSM呼吸模擬模塊,愛(ài)爾蘭Tyco公司生產(chǎn)的PB840呼吸機(jī)及配置的比例輔助通氣模式(PAV+通氣軟件)。
4.實(shí)驗(yàn)方法和過(guò)程:
(1) PB840呼吸機(jī)運(yùn)行通過(guò)SST自檢程序。
(2)標(biāo)定模擬肺、BSM呼吸模擬模塊。
(3)設(shè)
6、定BSM呼吸模擬模塊。
(4) PB840呼吸機(jī)參數(shù)設(shè)置。
(5)呼吸模式隨機(jī)選定所有PSV、BiLevel、比例輔助模式PA30%、PA50%、PA70%、PA80%、PA90%,模式選定后運(yùn)行5分鐘左右,記錄呼吸機(jī)各測(cè)量參數(shù)。
(6)模擬肺隨機(jī)選定預(yù)設(shè)的系統(tǒng)氣阻值(R設(shè)定范圍0~20 cmH2O/L/min),重復(fù)步驟5。
(7)模擬肺隨機(jī)選定預(yù)設(shè)的系統(tǒng)順應(yīng)性值(C設(shè)定范圍19
7、~90mL/cmH2O),重復(fù)步驟5、6。
5.實(shí)驗(yàn)結(jié)果和分析:
本文數(shù)據(jù)由SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。呼吸系統(tǒng)CPAV、RPAV估值有效性驗(yàn)證采用直線回歸分析;通氣模式的多組比較采用單因素方差分析,數(shù)據(jù)資料以(x)±s表示,P<0.05作為統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異水平。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果證實(shí),本實(shí)驗(yàn)平臺(tái)PAV+軟件估算CpAV和RPAV值與模擬肺設(shè)定的C和R值存在直線回歸關(guān)系;估值有效率由Younes法的
8、0.737和0.489分別提高到0.943和0.890。
不同輔助比例PAV通氣與PSV及BiLevel通氣的比較研究。不同輔助比例PAV通氣對(duì)呼吸力學(xué)的影響,PPEAK、PMEAN、VTE、VE TOT、TI與輔助比例系數(shù)PA呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)r分別為0.702、0.737、0.561、0.541和0.474,顯著性水平P<0.01。
輔助比例系數(shù)PA80%組與PSV及BiLevel通氣對(duì)呼吸力學(xué)的影響。P
9、A80%較PSV及BiLevel,PMEAN和TI顯著降低(P<0.01); PA80%較PSV及BiLevel,PPEAK和VTE差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
6.結(jié)論:
比例輔助通氣模式(PB840 PAV+通氣軟件)實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)有效的呼吸系統(tǒng)力學(xué)參數(shù)估計(jì),提供與患者吸氣用力程度成比例的通氣支持,實(shí)現(xiàn)了由患者呼吸肌控制呼吸機(jī)送氣的整個(gè)周期。PAV與PSV及BiLevel相比,有效減低了氣道壓,有利于肺
最新文檔
- 單肺通氣期間不同通氣模式對(duì)血液動(dòng)力學(xué)、呼吸力學(xué)、血?dú)獾挠绊?pdf
- 機(jī)械通氣的呼吸力學(xué)基礎(chǔ)
- 不同通氣模式對(duì)單肺通氣患者呼吸力學(xué)和血流動(dòng)力學(xué)的影響.pdf
- 成比例輔助通氣和壓力支持通氣在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下呼吸力學(xué)改變的比較.pdf
- 不同頻率高頻震蕩通氣對(duì)急性呼吸窘迫綜合征肺損傷和呼吸力學(xué)的影響.pdf
- 長(zhǎng)托寧用于開(kāi)胸手術(shù)單肺通氣時(shí)對(duì)呼吸力學(xué)的影響.pdf
- 不同通氣模式對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者呼吸力學(xué)的影響.pdf
- 氦-氧機(jī)械通氣對(duì)動(dòng)物急性肺損傷模型呼吸力學(xué)和氧合作用的影響.pdf
- 在不同通氣模式下吸痰對(duì)呼吸力學(xué)和氣體交換影響的比較.pdf
- 俯臥位通氣對(duì)重度ARDS患者呼吸力學(xué)影響的臨床觀察研究.pdf
- 保護(hù)性肺通氣在骨科不同體位手術(shù)中對(duì)血流動(dòng)力學(xué)及呼吸力學(xué)的影響.pdf
- 肺源性和非肺源性ARDS早期的呼吸力學(xué)比較.pdf
- 呼吸力學(xué)ppt課件
- 床旁呼吸力學(xué)監(jiān)測(cè)及其在機(jī)械通氣中的應(yīng)用!
- Smartcare等通氣模式對(duì)慢性阻塞性肺病患者呼吸力學(xué)的影響.pdf
- 呼吸力學(xué)的監(jiān)測(cè)ppt課件
- 容量控制通氣和壓力控制通氣復(fù)合低水平呼氣末正壓對(duì)氣腹?fàn)顟B(tài)下呼吸力學(xué)及肺氧合的影響.pdf
- 吸痰前后給氧對(duì)ARDS機(jī)械通氣患者呼吸力學(xué)的影響研究.pdf
- 呼吸力學(xué)參數(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的研究.pdf
- 基于機(jī)械通氣呼吸機(jī)通氣模式算法改進(jìn)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論