DKK1和Survivin在胸腺瘤中表達(dá)及其臨床意義.pdf

1、目的:
　　 研究DKK1、Survivin在胸腺瘤中的表達(dá)情況，探討兩者與胸腺瘤發(fā)生發(fā)展、病理分型、臨床分期以及是否合并重癥肌無(wú)力的關(guān)系，并了解DKK1、Survivin兩者之間表達(dá)的相關(guān)性。
　　 方法:
　　 收集經(jīng)手術(shù)切除且病理證實(shí)為胸腺增生、胸腺瘤及胸腺癌的病例，所有患者術(shù)前均未經(jīng)放療或化療。記錄每個(gè)胸腺瘤患者的組織學(xué)分型、臨床分期以及是否合并重癥肌無(wú)力等資料。取14例胸腺增生、61例胸腺瘤（其中非侵襲

2、性33例、侵襲性28例）、17例胸腺癌的手術(shù)切除標(biāo)本的常規(guī)石蠟包埋組織，應(yīng)用免疫組織化學(xué)方法（SP法）對(duì)組織進(jìn)行染色，以檢測(cè)DKK1、Survivin的表達(dá)情況，所得結(jié)果經(jīng)SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　 結(jié)果:
　　 1、DKK1在胸腺增生組、胸腺瘤組、胸腺癌組的陽(yáng)性表達(dá)率分別為71.4％、45.9％、23.5％，呈逐步遞減趨勢(shì)，三者之間存在顯著性差異(P＜0.05);DKK1在非侵襲性胸腺瘤（A型+AB型）中

3、的陽(yáng)性表達(dá)率為60.6％，高于侵襲性胸腺瘤（B1型+B2型+B3型）中的陽(yáng)性表達(dá)率28.6％，兩者比較差異有顯著性(P＜0.05);DKK1在Masaoka分期中Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的陽(yáng)性表達(dá)率分別為62.5％、60.0％、21.4％、12.5％，呈逐步遞減趨勢(shì)，四者之間存在顯著性差異(P＜0.05);DKK1在合并重癥肌無(wú)力的胸腺瘤中的陽(yáng)性表達(dá)率為47.5％，未合并重癥肌無(wú)力的胸腺瘤中的陽(yáng)性表達(dá)率為42.9％，兩者之間無(wú)顯著性差異。

4、
　　 2、Survivin在胸腺增生組、胸腺瘤組、胸腺癌組的陽(yáng)性表達(dá)率分別為14.3％、55.7％、76.5％，呈逐步遞增趨勢(shì)，三者之間存在顯著性差異(P＜0.05);Survivin在非侵襲性胸腺瘤（A型+AB型）中的陽(yáng)性表達(dá)率為42.4％，低于侵襲性胸腺瘤(B1型+B2型+B3型)中的陽(yáng)性表達(dá)率71.4％，兩者比較差異有顯著性(P＜0.05);Survivin在Masaoka分期中Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的陽(yáng)性表達(dá)率分別為3

5、7.5％、46.7％、78.6％、87.5％，呈逐步遞增趨勢(shì)，四者之間存在顯著性差異(P＜0.05);Survivin在合并重肌無(wú)力的胸腺瘤中的陽(yáng)性表達(dá)率為50.0％，未合并重癥肌無(wú)力的胸腺瘤中的陽(yáng)性表達(dá)率為66.7％，兩者之間無(wú)顯著性差異。
　　 3、在胸腺瘤組織中DKK1和Survivin蛋白的陽(yáng)性表達(dá)率呈負(fù)相關(guān)。
　　 結(jié)論:
　　 1、DKK1、Survivin在胸腺瘤中存在異常表達(dá)，與胸腺瘤的發(fā)生發(fā)展具