版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:胸腔積液是臨床上最常見(jiàn)的征象之一,處理胸腔積液的關(guān)鍵是確定積液的因?yàn)?因此鑒別胸腔積液的良惡性對(duì)臨床處理十分重要。癌胚抗原(CEA)為一種復(fù)雜的糖蛋白,由于其分子量大,胸膜轉(zhuǎn)移性腫瘤合成并釋放到胸腔積液中,CEA不易進(jìn)入血液循環(huán),故不易形成被腎臟清除的抗原抗體復(fù)合物,因此惡性胸腔積液中CEA水平升高較血清出現(xiàn)的更早更顯著。為此,我們同時(shí)檢測(cè)良性和惡性胸腔積液患者胸液的四項(xiàng)生化指標(biāo)(TP,CHOL,LDH,ALP)和CRP,IL-6
2、,CEA等,探討并比較這幾項(xiàng)指標(biāo)對(duì)良惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值。
方法:選擇2008年10月-2009年10月在河北省胸科醫(yī)院呼吸科及在正定縣人民醫(yī)院內(nèi)科住院的良性與惡性胸腔積液的患者,均做血常規(guī)及生化檢查,胸部X線及超聲檢查,部分接受支氣管鏡、經(jīng)皮肺或胸膜活檢及淋巴結(jié)活檢,胸液行常規(guī)、涂片、培養(yǎng)和脫落細(xì)胞檢查,排除已經(jīng)全身或局部治療者,根據(jù)最終確診結(jié)果將其分為兩組,良性組:共20例,男12例,女8例,其中結(jié)核性10例,肝
3、硬化6例,心力衰竭2例,腎病2例,年齡在42-63歲之間,平均年齡57.4歲,所有病例均為確診病例。肺癌組:共20例,男11例,女9例,年齡在55-70歲之間,平均年齡64.3歲,其中腺癌13例,鱗癌7例。均有明確的組織病理學(xué)證據(jù),其中有6例于胸液脫落細(xì)胞中查到癌細(xì)胞。所有受試者均通過(guò)胸腔穿刺使用無(wú)菌干燥管收集胸液約10ml,分別在30分鐘內(nèi)于4℃下2000r/min離心10分鐘,取上清液分置于Eppendorf管內(nèi)凍存于-80℃以下備
4、用。采用酶聯(lián)免疫分析法(EIA)測(cè)定癌胚抗原(CEA)和白介素-6(IL-6)的含量。應(yīng)用放免檢測(cè)法測(cè)定C反應(yīng)蛋白(CRP)的含量。采用奧林巴斯全自動(dòng)生化分析儀同時(shí)檢測(cè)胸液TP,LDH,CHOL,ALP四項(xiàng)生化指標(biāo)水平。
結(jié)果:
1惡性胸腔積液患者胸液中LDH水平(858.32±206.75U/L)明顯高于良性組(343.67±78.26 U/L),兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。惡性胸腔積液患者胸液中
5、ALP水平(47.20±18.64 U/L),明顯高于良性組腔積液患者胸液中ALP水平(47.20±18.64 U/L),明顯高于良性組(32.80±11.88 U/L),兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。惡性胸腔積液患者胸液中TP水平(40.51±14.92g/L)高于良性組(35.58±9.27 g/L),但兩者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。惡性胸腔積液患者胸液中CHOL水平(1.95±0.69mmol/L)高于良性組(1.
6、70±1.24mmol/L)但兩者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2惡性胸腔積液患者胸液中CRP水平(13.40±5.49μg/mL)明顯低于良性組(37.98±10.72 ug/mL),兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。惡性胸腔積液患者胸液中IL-6水平(10.08±2.86Pg/mL)明顯低于良性組(25920±56.03pg/mL),兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。惡性胸腔積液患者胸液中CEA水平(98
7、.71±9.1ng/L)明顯高于良性組(2.15±0.147ng/L),兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。
3胸腔積液中,不同的指標(biāo)LDH,ALP,CRP,IL-6,CEA聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率不同。聯(lián)合檢測(cè)顯著比單一指標(biāo)檢測(cè)陽(yáng)性率高:良性組以CRP+IL-6聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率達(dá)100%;惡性組以LDH+ALP+CEA聯(lián)合檢測(cè)陽(yáng)性率達(dá)100%。
4檢測(cè)胸液中LDH,ALP,CRP,IL-6,CEA對(duì)診斷惡性胸液的靈敏
8、度、特異度和準(zhǔn)確度分別為L(zhǎng)DH為75.1%,86.5%和80.0%;ALP為76.3%,87.2%和81.0%;CRP為79.4%,84.0%和78.0%;IL-6為78.5%,74.0%和72.0%;CEA為74.0%,100.0%和88.0%。聯(lián)合檢測(cè)胸液中LDH,ALP和CEA對(duì)診斷惡性胸液的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度分別為90.1%,96.3%,97.2%。
結(jié)論:
1惡性胸腔積液中LDH,ALP和CEA
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- TXNIP和CEA檢測(cè)對(duì)良、惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值.pdf
- 聯(lián)合檢測(cè)生物標(biāo)志物對(duì)鑒別良惡性胸腔積液的診斷價(jià)值.pdf
- sB7-H4和CEA檢測(cè)對(duì)良、惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值.pdf
- 端粒酶、癌胚抗原聯(lián)合檢測(cè)對(duì)良惡性胸腔積液的診斷價(jià)值.pdf
- 原位雜交法檢測(cè)胸液細(xì)胞hTERT mRNA對(duì)良、惡性胸腔積液鑒別診斷價(jià)值的研究.pdf
- 腹水多參數(shù)檢測(cè)對(duì)鑒別良惡性腹水的診斷價(jià)值.pdf
- 流式細(xì)胞術(shù)用于良惡性胸腔積液鑒別診斷的研究.pdf
- RCAS1在良惡性胸腔積液鑒別診斷中的應(yīng)用.pdf
- 血清和胸腔積液Leptin、TNF-α、CEA聯(lián)合檢測(cè)對(duì)結(jié)核性和惡性胸腔積液鑒別診斷價(jià)值的探討.pdf
- 胸腔積液IGFBP-2及其mRNA檢測(cè)在惡性和結(jié)核性胸腔積液鑒別診斷中的價(jià)值.pdf
- CA125、ADA、CEA聯(lián)合檢測(cè)在良惡性胸腔積液鑒別診斷中的意義.pdf
- 流式細(xì)胞儀DNA倍體測(cè)定在鑒別良、惡性胸腔積液的診斷價(jià)值.pdf
- 支氣管肺泡灌洗液及胸腔積液中MAGE-3 mRNA的表達(dá)在良、惡性胸腔積液鑒別診斷中的價(jià)值.pdf
- 支氣管肺泡灌洗液及胸腔積液中mage-3 mrna的表達(dá)在良、惡性胸腔積液鑒別診斷中的價(jià)值
- 可彎曲內(nèi)科胸腔鏡在良惡性胸腔積液診斷中的應(yīng)用價(jià)值.pdf
- 血清、胸腔積液中的CYFRA21-1水平在鑒別良惡性胸腔積液應(yīng)用價(jià)值的回顧性研究.pdf
- 聯(lián)合檢測(cè)腫瘤標(biāo)志物對(duì)惡性胸腔積液診斷價(jià)值的探討.pdf
- 檢測(cè)端粒酶及NK細(xì)胞鑒別良、惡性胸腔積液的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 胸水淋巴細(xì)胞微核率檢測(cè)在良、惡性胸腔積液鑒別診斷中的意義
- VEGF、CEA和CRP對(duì)鑒別結(jié)核性和惡性胸腔積液的診斷價(jià)值.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論