“保肝護(hù)腎脫霉素”對(duì)AA肉雞生產(chǎn)性能及血液生化指標(biāo)影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、飼料中的霉菌毒素對(duì)中國畜禽業(yè)已造成相當(dāng)嚴(yán)重的危害,其所造成的經(jīng)濟(jì)損失絲毫不亞于某些烈性傳染病所帶來的損失,嚴(yán)重影響了養(yǎng)殖AA肉雞的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。但在應(yīng)對(duì)霉菌毒素這方面,人們著力于霉菌毒素在進(jìn)入機(jī)體以前的清除,但是任何一種脫霉劑都不可能把全部毒素清除掉。又因?yàn)楦文I作為霉菌毒素危害作用的主要靶器官,所以為了提高AA肉雞的肝腎功能,從而減小霉菌毒素對(duì)AA肉雞產(chǎn)生的危害作用。
  本試驗(yàn)選用300只7日齡AA肉雞并隨機(jī)分為5組,每組

2、60只雞,陽性對(duì)照組飼喂添加了市售脫霉劑的基礎(chǔ)日糧,空白對(duì)照組飼喂不添加任何脫霉劑的基礎(chǔ)日糧,A、B、C為試驗(yàn)組,試驗(yàn)A組飼喂添加了“保肝護(hù)腎脫霉素”中藥添加劑(其含量為1‰)的基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)B組飼喂添加了“保肝護(hù)腎脫霉素”中藥添加劑(其含量為2‰)的基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)C組飼喂添加了“保肝護(hù)腎脫霉素”中藥添加劑(其含量為4‰)的基礎(chǔ)日糧。試驗(yàn)全期觀察AA肉雞的健康狀況并每天記錄發(fā)病和死亡狀況,試驗(yàn)期為35天,在8日齡、21日齡和42日齡早晨

3、空腹稱重及稱量剩余的飼料量,記錄階段耗料量,計(jì)算平均日采食量、平均日增重、料肉比。并于21日、42日齡時(shí)稱重結(jié)束后每組隨機(jī)抽取8只雞測(cè)定免疫器官指數(shù),42日齡時(shí)每組中隨機(jī)抽取16只雞進(jìn)行屠宰試驗(yàn),測(cè)定其全凈膛率、半凈膛率、胸肌率、腿肌率、腹脂率。結(jié)果如下:在7-14日齡時(shí),空白組的發(fā)病率和死亡率顯著高于中藥添加劑組。在21日齡和42日齡時(shí),A、B、C試驗(yàn)組的脾臟指數(shù)分別比空白組有所提高(P<0.05),胸腺指數(shù)分別比空白組有所提高(P<

4、0.05),差異顯著,比陽性對(duì)照組略有提高(P>0.05)。法氏囊指數(shù)略有提高,差異不明顯。用含“保肝護(hù)腎脫霉素”添加劑的日糧飼喂AA肉雞的A、B、C試驗(yàn)組其中期增重、平均日增重和料肉比均存在顯著差異,中期增重、平均日增重和料肉比分別有所提高和降低(P<0.05),差異顯著。三個(gè)試驗(yàn)組與空白組相比血清ALP含量有所降低,差異極顯著(P<0.01);與空白相比,血清ALT含量下降顯著(P<0.05);三個(gè)試驗(yàn)組血清AST、BUN含量與空白

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論