版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:膿毒癥是由感染引發(fā)的全身炎癥反應(yīng)綜合癥( systemicinflammatory response syndrome,SIRS),極易發(fā)展成為膿毒性休克和多臟器功能障礙綜合癥(multiple organ dysfunction syndrome,MODS),是臨床危重病患者的主要死亡原因之一,尤其合并急性腎衰竭(acuterenal failure,ARF)時其病死率更高。但目前臨床上尚缺乏針對細(xì)菌膿毒癥的有效防治措施,膿毒癥
2、的治療一直是困擾醫(yī)務(wù)工作者的一個難題。而血必凈注射液具有活血化淤、改善血管通透性,減輕炎癥反應(yīng)的作用。本研究擬通過盲腸結(jié)扎穿孔術(shù)(cecal ligation puncture,CLP)方法建立與臨床膿毒癥( sepsis)相關(guān)較強(qiáng)的大鼠CLP模型,觀察腎病理學(xué)變化、血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)在腎組織的表達(dá),監(jiān)測血清腫瘤壞死因子( tumor necrosis fa
3、ctor alpha,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)的變化,進(jìn)一步探討膿毒癥腎損傷的病理生理機(jī)制及血必凈的治療保護(hù)作用,為臨床防治膿毒癥提供新的思路。
方法:本實(shí)驗(yàn)采用CLP法制作膿毒癥大鼠模型。選用健康成年Spragne-Dawley(SD)大鼠144只,體重200~230g,隨機(jī)分為4組:正常對照組(A組)24只、假手術(shù)組(B組)24只、膿毒癥模型組(C組)48只、血必凈治療組(D
4、組)48只。每組動物按照時間點(diǎn)術(shù)后6h、24h、48h、72h再分為4個亞組,其中A、B組各6只,C、D組各12只。各組大鼠在術(shù)前用10%水合氯醛(3ml/kg)麻醉。其中血必凈治療組術(shù)后分別于0h、12h、24h、36h、48h、60h靜脈注射血必凈注射液,每次劑量為4ml/kg;膿毒癥模型組依同法平行注射生理鹽水。CLP術(shù)畢均給予皮下注射10ml生理鹽水抗休克處理。于CLP術(shù)畢開始計時,在相應(yīng)時間點(diǎn)6h、24h、48h、72h將動物
5、麻醉后,經(jīng)腹主動脈采血,應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附( enzyme-linked immunosorbent ssay,ELISA)法測定血清TNF-α及IL-6的濃度,同時分別監(jiān)測相同時間點(diǎn)的血清尿素氮( blood ureanitrogen,BUN)和肌酐(creatine,Cr)水平。取左腎,4%多聚甲醛固定,制成石蠟切片,行蘇木素-伊紅(hematoxylin-eosin,HE)染色光鏡下觀察病理形態(tài)學(xué)變化,免疫組化檢測VEGF的表達(dá)。<
6、br> 結(jié)果:1各組一般情況觀察:A組無死亡,飲食、大小便正常,反應(yīng)靈敏,呼吸平穩(wěn),被毛順滑有光澤,喜扎堆取暖。B組大鼠術(shù)后30min左右完全清醒,一般情況同A組,剖腹未見惡臭、腸管水腫壞死等表現(xiàn)。C組大鼠出現(xiàn)蘇醒延遲,醒后精神萎靡,身體蜷縮基本不活動,少量進(jìn)水,對外界反應(yīng)遲鈍,呼吸頻率加快,被毛蓬松少光澤,大便稀軟,不再扎堆取暖。24h出現(xiàn)死亡大鼠。剖腹可見惡臭味血性滲液,腸管水腫粘連,盲腸壞死變黑。D組與C組相比,臨床表現(xiàn)明顯
7、減輕,死亡例數(shù)減少。
2各組大鼠腎臟組織學(xué)改變:A組腎組織結(jié)構(gòu)完整,未見水腫、空泡變性、壞死等。B組與A組無明顯差異。C組與對照組相比各組織結(jié)構(gòu)清晰度下降,腎組織大量炎性細(xì)胞浸潤,腎血管廣泛微血栓形成和腎小球毛細(xì)血管淤血。腎小管上皮細(xì)胞空泡樣變,排列紊亂,小管管腔狹小,間質(zhì)充血、水腫。甚至出現(xiàn)核固縮,細(xì)胞結(jié)構(gòu)消失。D組較C組病理損傷輕且減輕趨勢明顯。
3生化指標(biāo)觀察:本實(shí)驗(yàn)所有生化指標(biāo)A組與B組差異均無統(tǒng)計學(xué)
8、意義(P<0.05)。CLP術(shù)后,C組血清TNF-α水平在6h即明顯升高(42.37±2.96pg/ml),且一直維持較高水平; IL-6水平6h亦明顯升高(197.96±6.23pg/ml),24h達(dá)到高峰(520.00±29.1 Spg/ml);BUN水平從6h開始明顯升高(14.90±0.71mmol/L),Cr較BUN升高時間較晚,24h顯著升高(106.73±7.45umol/L),與A組、B組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
9、。D組TNF-α、IL-6、BUN、Cr水平顯著低于相同時間點(diǎn)未治療組(P<0.05)。
4腎組織VEGF表達(dá):VEGF主要著色部位為胞漿。A組、B組不表達(dá)或少量表達(dá),C組于6h時開始免疫組織化學(xué)評分(Immunohistochemistryscore,IHS)顯著升高(1.50±0.55),48h達(dá)到高峰(9.33±2.34)且一直表達(dá)較高水平,與A組、B組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),D組24h亦出現(xiàn)表達(dá)(2.
10、33±0.52),與C組比較明顯下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),48h、72h差異亦有意義(P<0.05)。
結(jié)論:1通過盲腸結(jié)扎穿孔術(shù)制做膿毒癥腎損傷動物模型是可靠的方法,值得在有關(guān)膿毒癥的實(shí)驗(yàn)研究中推廣。
2膿毒癥大鼠體內(nèi)TNF-αIL-6及VEGF均顯著升高,說明它們可能參與了膿毒癥腎損傷的發(fā)病過程,具體機(jī)制尚待進(jìn)一步研究。
3應(yīng)用血必凈治療后各組指標(biāo)明顯改善,為血必凈應(yīng)用于膿毒癥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血必凈注射液對膿毒癥大鼠肺腎的保護(hù)及其作用機(jī)制.pdf
- NO和iNOS在膿毒癥大鼠腎臟損傷中的作用及血必凈對其的影響.pdf
- 血必凈注射液對膿毒癥大鼠急性肺損傷保護(hù)作用的研究.pdf
- 血必凈對膿毒癥肺損傷的作用及其機(jī)制的研究.pdf
- 血必凈防治膿毒癥作用機(jī)制的研究.pdf
- 血必凈對膿毒癥誘導(dǎo)急性肺損傷大鼠凝血功能紊亂的保護(hù)作用.pdf
- 血必凈注射液對膿毒癥大鼠急性肺損傷治療作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 血必凈注射液對膿毒癥大鼠心肌功能的作用及機(jī)制.pdf
- 外源性NGAL對膿毒癥大鼠急性腎損傷的腎保護(hù)作用及機(jī)制.pdf
- 瓜氨酸對膿毒癥大鼠急性腎損傷的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 依達(dá)拉奉對膿毒癥大鼠腎損傷的保護(hù)作用及機(jī)制的研究.pdf
- 膿毒癥大鼠血清HMGB1的變化規(guī)律及血必凈對其的影響.pdf
- 膿毒癥早期大鼠下丘腦-垂體-腎上腺軸的變化及血必凈對其的影響.pdf
- 血必凈對膿毒癥大鼠體內(nèi)MMP-9水平的影響及其肺臟的保護(hù)作用.pdf
- 血必凈對氧樂果中毒大鼠急性肺損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 膿毒癥早期大鼠NPY、下丘腦-垂體-腎上腺軸的變化及血必凈對其的影響.pdf
- 膿毒癥大鼠心功能變化特征及血必凈注射液對其影響.pdf
- 百草枯中毒大鼠腎損傷病理生理機(jī)制及褪黑素保護(hù)作用的研究.pdf
- Sirt1對膿毒癥致急性腎損傷保護(hù)作用及機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 鮑曼不動桿菌膿毒癥大鼠體內(nèi)TCTP表達(dá)情況及血必凈對其表達(dá)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論