2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩131頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的應(yīng)用日益廣泛。對(duì)在役大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)定越來(lái)越受到人們的關(guān)注。根據(jù)我國(guó)土木工程防災(zāi)救災(zāi)策略,非常有必要對(duì)大型鋼結(jié)構(gòu)在使用過(guò)程中的安全性進(jìn)行定期的和/或?yàn)?zāi)害后的合理檢測(cè)與評(píng)定。然而,現(xiàn)有的安全性評(píng)定方法多針對(duì)既有混凝土結(jié)構(gòu),關(guān)于既有大跨空間鋼結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定方法的研究文獻(xiàn)或成果卻很少。本文以上海市工程建設(shè)規(guī)范《鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)與鑒定技術(shù)規(guī)程》的課題研究為依托,對(duì)既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)定方法進(jìn)

2、行研究。 通過(guò)對(duì)現(xiàn)行既有結(jié)構(gòu)檢測(cè)與鑒定規(guī)范中的鑒定對(duì)象、可靠度水平、鑒定體系以及評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)等方面的分析比較。本文認(rèn)為,既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的實(shí)用安全性評(píng)定方法應(yīng)參照現(xiàn)行的結(jié)構(gòu)檢測(cè)與鑒定體系的框架制定,可通過(guò)對(duì)不同種類(lèi)構(gòu)件安全性等級(jí)的評(píng)定確定結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的安全性等級(jí),并在此基礎(chǔ)上考慮不同種類(lèi)構(gòu)件的重要性系數(shù),即權(quán)重系數(shù)。 在對(duì)傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件權(quán)重系數(shù)確定方法進(jìn)行總結(jié)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),提出了一種確定此

3、類(lèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)件權(quán)重系數(shù)的計(jì)算方法,通過(guò)建立不同類(lèi)型構(gòu)件剛度與結(jié)構(gòu)整體極限承載力間的關(guān)系,計(jì)算不同類(lèi)型構(gòu)件的權(quán)重系數(shù)。通過(guò)對(duì)算例的分析計(jì)算,驗(yàn)證了方法的有效性。這種權(quán)重計(jì)算方法克服了傳統(tǒng)權(quán)重計(jì)算方法的主觀性,可準(zhǔn)確地反映在結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定中不同構(gòu)件對(duì)結(jié)構(gòu)極限承載力影響的重要程度。 進(jìn)行了既有建筑結(jié)構(gòu)可靠度水準(zhǔn)分析研究。根據(jù)《建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB500682001)規(guī)定的結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力極限狀態(tài)的可靠度指標(biāo),提出了一種新的二

4、等級(jí)既有鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),期望用以取代現(xiàn)行常規(guī)鑒定規(guī)范中的四等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性等級(jí)評(píng)定時(shí),采用分項(xiàng)系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)值形式表達(dá)既有構(gòu)件承載力驗(yàn)算公式。通過(guò)對(duì)結(jié)構(gòu)的荷載模型和構(gòu)件抗力模型分析討論,在現(xiàn)有幾類(lèi)荷載統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,假定既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的屋面活荷載服從極值I型分布,且變異系數(shù)與辦公樓臨時(shí)性活荷載相同,回歸得到了既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的屋面活荷載分布函數(shù)?;诳煽慷壤碚摚ㄟ^(guò)編程計(jì)算,得

5、出了不同目標(biāo)使用期內(nèi)幾類(lèi)荷載的標(biāo)準(zhǔn)值以及對(duì)應(yīng)的荷載與抗力分項(xiàng)系數(shù)。 對(duì)既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的實(shí)用評(píng)定方法進(jìn)行了研究?;诖祟?lèi)結(jié)構(gòu)的失效機(jī)理,提出了大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定的實(shí)用方法與評(píng)定流程。在綜合各類(lèi)構(gòu)件權(quán)重系數(shù)的基礎(chǔ)上,對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的重要性等級(jí)進(jìn)行分類(lèi),并依據(jù)構(gòu)件的安全性評(píng)價(jià)準(zhǔn)則,劃分了不同重要性構(gòu)件的安全性等級(jí),得出了結(jié)構(gòu)整體承載安全性等級(jí)的劃分依據(jù)。綜合結(jié)構(gòu)的完整性等級(jí)及整體穩(wěn)定性,提出了既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的安全

6、性評(píng)定步驟。 與上述方法不同,本文基于系統(tǒng)可靠度理論,從結(jié)構(gòu)整體角度對(duì)既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的安全性評(píng)定方法進(jìn)行了探索性研究。對(duì)結(jié)構(gòu)可能的失效模式進(jìn)行分析,結(jié)合既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)的失效特點(diǎn),確定了結(jié)構(gòu)構(gòu)件與結(jié)構(gòu)整體的失效準(zhǔn)則。通過(guò)對(duì)內(nèi)力重分布分析方法的改進(jìn),提出了一種用于尋找既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)失效路徑的內(nèi)力重分布的計(jì)算方法。確定了結(jié)構(gòu)可靠性指標(biāo)計(jì)算流程以及既有大型剛性空間鋼結(jié)構(gòu)安全性評(píng)定步驟。最后以一個(gè)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)為例,給出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論