版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:近年來(lái),急性百草枯中毒( acute paraquat poisoning,APP)的發(fā)病率仍居高不下,病死率在95%以上,如不能有效控制,可發(fā)展為多臟器功能障礙綜合癥,甚至導(dǎo)致死亡。血液凈化中的血液灌流(hemoperfusion,HP)及血液透析(hemodialysis,HD)是救治急性百草枯中毒的重要手段。因此,本研究選擇HP及HP+HD兩種模式,觀察急性百草枯中毒患者每次凈化治療后,對(duì)臨床轉(zhuǎn)歸和血中百草枯(Parquet
2、,PQ)成分清除的影響,為進(jìn)一步臨床應(yīng)用提供理論及實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
方法:入選40例急性百草枯中毒患者,中毒時(shí)間均在24h之內(nèi),血中百草枯濃度為0.1~0.5ng/ml,患者家屬同意血液凈化治療。
40例患者除采用一般的治療方法,如:清水洗胃,20%甘露醇或生大黃粉口服導(dǎo)瀉,口服白陶土、藥用活性炭片以滅活及吸附消化道內(nèi)毒物,并給予抗氧化劑維生素E、銀杏葉注射液、維生素C、還原性型谷胱甘肽及應(yīng)用甲基強(qiáng)的松龍和環(huán)磷酰胺
3、防治肺纖維化等綜合治療,并按血液凈化方式不同隨機(jī)分為A、B兩組:A組采用HP模式,即每24h血液灌流一次,連續(xù)三次。B組采用HP+HD模式,即每24hHP+HD一次,連續(xù)三次后再行單純HD,每日一次,共2次;兩組病人均于入院后立即采集血樣(T0),并于每次灌流治療結(jié)束后采集血樣(分別為T1、T2、T3)。所有患者均采用頸內(nèi)靜脈及股靜脈置管作為血管通路,體外肝素抗凝,根據(jù)活化部分凝血活酶時(shí)間調(diào)整肝素用量。HP組應(yīng)用鍵帆血液灌流機(jī)JF-80
4、1單泵,鍵帆灌流器HA-330,流速為150~200ml/min,治療時(shí)間為2.5h,首劑量0.8~1mg/kg,每30min追加一次肝素5~8mg,治療結(jié)束前半小時(shí)停止應(yīng)用肝素;HP+HD組采用血液透析濾過(guò)機(jī)DBG-02透析模式,血液透析器nipro-150G,透析液流量為200ml/min,透析時(shí)間為4~6h,首劑量0.8~1mg/kg,每30min追加一次肝素5~8mg,治療結(jié)束前半小時(shí)停止應(yīng)用肝素。同時(shí)觀察兩組治療前后谷丙轉(zhuǎn)氨酶
5、(Alanine aminotransferase,ALT)、尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、肌酐(Creatinine,Cr)的變化。
結(jié)果:
1.BUN、Cr、ALT的變化
HP組和HP+HD組治療前BUN、Cr、ALT相比無(wú)顯著性差異(P>0.05)。HP組治療后BUN、Cr、ALT較治療前有所降低,但兩者相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。HP+HD組治療后,BU
6、N、Cr、ALT較治疔前明顯降低,兩者相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。此外,HP組治療后與HP+HD組治療后相比,BUN、Cr、ALT均明顯下降(P<0.05)。
2.血中百草枯濃度的變化
HP組和HP+HD組治療前血中百草枯T0濃度無(wú)明顯差別(155.70±32.07pg/ml vs160.30±36.76 pg/ml,P>0.05)。HP+HD組血中百草枯T3濃度較HP組T3降低更為明顯,且兩者有顯著性
7、差異(102.90±40.91pg/ml vs117.36±24.07pg/ml,P<0.05)。
HP組血中百草枯濃度T1較治療前T0有降低趨勢(shì),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(135.70±33.07pg/ml vs155.70±32.07pg/ml,P>0.05)。T2較治療前T0明顯降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(123.24±37.31pg/ml vs155.70±32.07pg/ml,P<0.05)。T3較治療前T0明顯降低,有顯著性差異
8、(117.36±24.07pg/ml vs155.70±32.07pg/ml,P<0.05)。T3與T2比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(117.36±24.07pg/ml vs123.24±37.31pg/ml,P>0.05)。T2與T1比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(123.24±37.31pg/ml vs135.70±33.07pg/ml,P>0.05)。
HP+HD組血中百草枯濃度T1較治療前T0降低,有顯著性差異(140.27±35.20
9、pg/ml vs160.30±36.76pg/ml,P<0.05)。T2較治療前T0明顯降低,有顯著性差異(116.46±35.00pg/ml vs160.30±36.76pg/ml,P<0.01)。T3較治療前T0明顯降低,有顯著性差異(102.90±40.91pg/ml vs160.30±36.76pg/ml,P<0.01)。T3與T2比較,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(102.90±40.91pg/ml vs116.46±35.00pg/ml,P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血液凈化治療急性百草枯中毒的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 血液凈化方案對(duì)急性百草枯中毒患者預(yù)后的影響.pdf
- 不同血液凈化方法對(duì)百草枯中毒患者預(yù)后的影響.pdf
- 急性百草枯中毒
- 不同血液灌流器治療百草枯中毒的療效觀察.pdf
- 急性百草枯中毒救治
- 不同血液凈化方式對(duì)百草枯中毒患者血清TNF-α、TGF-β-,1-的影響.pdf
- 血液透析治療百草枯中毒臨床療效觀察.pdf
- 不同血液凈化方法對(duì)百草枯中毒患者血清SOD及MDA的影響.pdf
- 血液灌流治療急性百草枯中毒兔的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性百草枯中毒的護(hù)理研究
- 百草枯中毒
- 血液灌流對(duì)急性百草枯中毒兔腎損傷的干預(yù)研究.pdf
- 急性百草枯中毒治療的臨床研究.pdf
- 百草枯中毒治療
- 百草枯中毒介紹
- 不同血液凈化方法對(duì)百草枯中毒患者血清TNF-α及IL-10的影響.pdf
- 不同進(jìn)食時(shí)間對(duì)急性百草枯中毒患者預(yù)后的影響.pdf
- 早期連續(xù)遞減血液灌流救治百草枯中毒的療效觀察.pdf
- 血液灌流在百草枯中毒中的應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論