壯藥骨痹方燙療治療不同X線(xiàn)級(jí)別膝OA臨床療效的觀(guān)察.pdf

1、目的:觀(guān)察壯藥骨痹方燙療對(duì)不同X線(xiàn)級(jí)別膝OA的臨床療效，探討壯藥骨痹方治療膝OA的可能的作用機(jī)制。
　　方法:選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的膝骨關(guān)節(jié)炎患者共60例，依據(jù)x線(xiàn)片有否關(guān)節(jié)間隙改變分為兩組:關(guān)節(jié)間隙無(wú)改變組（A組）;關(guān)節(jié)間隙狹窄組(B組)，每組各30例。兩組均采用壯藥骨痹方對(duì)膝關(guān)節(jié)周?chē)M(jìn)行燙療治療，每天治療1次，每次30分鐘左右，7天為一個(gè)療程，連續(xù)治療兩個(gè)療程。療程結(jié)束時(shí)，進(jìn)行治療前與治療后兩組的疼痛、腫脹、關(guān)節(jié)功能、日?；顒?dòng)情況

2、及最大步行距離等指數(shù)積分的自身比較和組間比較，并依據(jù)療效標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定治療效果。
　　結(jié)果:關(guān)節(jié)間隙無(wú)改變組（A組）30例，臨床控制6例，顯效16例，有效6例，無(wú)效2例，總有效率93.33％，控顯率73.33％;關(guān)節(jié)間隙狹窄組（B組）30例，臨床控制1例，顯效8例，有效14例，無(wú)效7例，總有效率76.67％，控顯率30％。兩組相比，關(guān)節(jié)間隙無(wú)改變組（A組）總有效率優(yōu)于關(guān)節(jié)間隙狹窄組（B組），（P＜0.05）;控顯率明顯高于關(guān)節(jié)間隙狹窄