電針治療瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　 觀察電針治療瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
　　 方法:
　　 將68例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者按簡(jiǎn)單隨機(jī)原則分為治療組(電針)和對(duì)照組(玻璃酸鈉)各34例。治療組在針刺內(nèi)外膝眼、血海、梁丘的基礎(chǔ)上于內(nèi)外膝眼加上電針治療,每次治療約30min,每天1次,連續(xù)6次為1療程,療程間休息1天,持續(xù)治療5療程;對(duì)照組采用玻璃酸鈉注射液膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,每次注射2ml,每周1次,5次為1療程,持續(xù)

2、治療1療程。兩組分別于治療前后統(tǒng)計(jì)其臨床癥狀積分、疼痛評(píng)分、臨床療效以及關(guān)節(jié)液中IL-1β、MMP-3的含量,所得數(shù)據(jù)采用SPSS03.0軟件包處理。
　　 結(jié)果:
　　 (1)臨床癥狀積分:治療前后比較,兩組P值均＜0.05,表明兩組治療均可使患者的臨床癥狀積分明顯降低;但組間比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05),表明兩組在降低臨床癥狀積分方面無(wú)差異。
　　 (2)疼痛評(píng)分:治療前后比較,兩組P值均＜0.05,表明

3、兩組治療均可使患者的疼痛評(píng)分明顯降低;組間比較有顯著性差異(P＜0.05),表明治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　 (3)臨床療效:治療組有效率為87.50％,對(duì)照組有效率為84.38％,組間比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05),表明兩組療效無(wú)差異。
　　 (4)IL-1β、MMP-3含量與臨床癥狀積分的相關(guān)性分析:患者關(guān)節(jié)液中IL-1β、MMP-3的含量與臨床癥狀積分均呈正向相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.918和0.828,P值均＜0.0

4、5)。
　　 (5)IL-1β、MMP-3含量與疼痛評(píng)分的相關(guān)性分析:患者關(guān)節(jié)液中IL-1β、MMP-3的含量與疼痛評(píng)分均呈正向相關(guān)(相關(guān)系數(shù)分別為0.826和0.698,P值均＜0.05)。
　　 (6)IL-1β的含量:治療前后比較,兩組P值均＜0.05,表明兩組治療均可使關(guān)節(jié)液中IL-1β含量降低;但組間比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05),表明兩組在降低IL-1β含量方面無(wú)差異。
　　 (7)MMP-3的含量

5、:治療前后比較,兩組P值均＜0.05,表明兩組治療均可使關(guān)節(jié)液中MMP-3含量降低;但組間比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05),表明兩組在降低MMP-3含量方面無(wú)差異。
　　 結(jié)論:
　　 (1)電針治療可減輕瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀,其有效率達(dá)87.50％:電針是治療瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎的有效方法之一。
　　 (2)關(guān)節(jié)滑液中IL-1β、MMP-3的含量和瘀血阻滯型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床癥狀積分及疼痛