唐兩京鄉(xiāng)村地名考論——以出土唐代墓志為主的考察_1049.pdf

1、關(guān)于唐代長安與洛陽兩京的歷史地理研究，前人多有探討并且已經(jīng)發(fā)表大量研究成果，但主要集中于對兩京城內(nèi)的坊、里、宅地等數(shù)量和范圍進(jìn)行的探討。相對而言，鑒于傳世文獻(xiàn)的匱乏，兩京城外郊區(qū)鄉(xiāng)村的歷史地理研究顯得相對薄弱，尤其是對兩京四郊外的鄉(xiāng)、村、里等地名的考察相對較少。一方面是由于傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料一般只記述縣以上的行政單位及其建制沿革情況和歷史地理概況，對縣以下的基層行政建制和名稱記載較少，就兩京地區(qū)鄉(xiāng)、村、里等情況更是很少問津。另外一方面，相關(guān)資

2、料的有限性和零散性極大的限制了這一課題的研究。鑒于此，筆者欲對唐代兩京之郊區(qū)地名作相關(guān)歷史地理學(xué)研究，并側(cè)重于對唐代兩京之鄉(xiāng)村地理名稱的考證及相關(guān)地名學(xué)和基層政區(qū)的探討上。資料則主要利用近二十年出土的唐人墓志，并參詳所能閱讀到的隋代、五代北宋前期等碑刻墓志，對唐代兩京地名進(jìn)行綜合考論，主要涉及唐兩京四郊之鄉(xiāng)、村、里等地理名稱和范圍的考證、唐兩京地區(qū)鄉(xiāng)村地名的命名源流以及唐代基層政區(qū)地理三方面內(nèi)容，其中尤以第一方面為重點考察對象。

3、　　文章分為四個部分，共五章。
　　第一部分為第一章緒論，主要介紹論題的選題緣由及學(xué)術(shù)價值、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、及相關(guān)概念的界定等內(nèi)容。
　　第二部分為第二、三章，主體分為“關(guān)于唐代東京鄉(xiāng)村地名研究”、“關(guān)于唐代西京鄉(xiāng)村地名研究”。
　　第三部分為第四章“從兩京鄉(xiāng)村地名看唐代地名命名原則和方法”。
　　第四部分為第五章“從唐兩京地名看唐代基層政區(qū)地理”。
　　“關(guān)于唐代東京鄉(xiāng)村地名研究”：東京洛陽被稱為集政治、

4、經(jīng)濟(jì)、文化于一體的著名國際都市。自上世紀(jì)50年代以來，有關(guān)洛陽的考古文物發(fā)現(xiàn)甚豐，考古工作者已經(jīng)基本厘清了洛陽城的輪廓與里、坊布局和具體數(shù)量。但相對于唐代洛陽城坊布局和結(jié)構(gòu)等，有關(guān)唐代洛陽郊區(qū)河南縣和洛陽縣的鄉(xiāng)村地名研究多年來卻一直停滯不前。鑒于唐人墓志的發(fā)現(xiàn)是一個動態(tài)過程，前哲時賢的研究難免有所遺漏。因此本章將主要利用墓志匯編資料以列表形式，對洛陽城外兩縣的鄉(xiāng)村數(shù)量和方位進(jìn)行簡單梳理與考補(bǔ)。文中分為“河南縣”和“洛陽縣”兩部分，其下又

5、分為鄉(xiāng)、村、里、其他地名進(jìn)行綜合考論，考證出河南縣轄37鄉(xiāng)、71村、73里，新補(bǔ)河南縣4鄉(xiāng)、44村、39里；洛陽縣轄28鄉(xiāng)、31村、36里，新補(bǔ)10鄉(xiāng)、19村、12里。并在表前后附錄作相關(guān)補(bǔ)充說明，以期繼踵前賢，作進(jìn)一步的研究。
　　“關(guān)于唐代西京鄉(xiāng)村地名研究”：賀梓城、尚民杰、辛德勇《隋唐兩京叢考》均認(rèn)為唐西京長安縣和萬年縣城內(nèi)以朱雀門大街為分界，街西為長安縣所轄，街東為萬年縣1，本文從之。在此結(jié)論下，將本章分為“萬年縣”和“長

6、安縣”兩部分，其下又分為鄉(xiāng)、村、里、其他地名進(jìn)行綜合考論，略與東京考證過程有所差異與不同。綜合得出唐西京萬年縣縣轄59鄉(xiāng)、76村、59里，新補(bǔ)3鄉(xiāng)、20村、12里；長安縣51鄉(xiāng)、37村、33里，新補(bǔ)1鄉(xiāng)、6村、3里。
　　關(guān)于兩京所見唐代郊區(qū)地名研究，主要通過對第二、三章唐兩京地區(qū)郊區(qū)地名的綜合考論，可知唐兩京地區(qū)共計590個鄉(xiāng)村地名。本章即在此基礎(chǔ)上，對這些鄉(xiāng)村地名的命名原則和方法進(jìn)行分類考察與探究，并按照“嘉名”、“姓氏”、“

7、山嶺”、“河流”、“政區(qū)”、“年號”等16類原則進(jìn)行分條闡述和歸納、總結(jié)，進(jìn)而得出有唐一代鄉(xiāng)村地名命名規(guī)律。
　　關(guān)于從兩京地名看唐代基層政區(qū)地理問題，即主要在第四章基礎(chǔ)上，通過唐兩京地區(qū)的地名命名原則和方法再結(jié)合傳世文獻(xiàn)，對唐代基層政區(qū)地理做一簡單介紹。主要通過利用前文考察過的“嘉名”和“姓氏”為原則的鄉(xiāng)村地名命名方法，區(qū)分唐代“鄉(xiāng)”、“里”名稱和“村”名之間在命名原則上的差異性，進(jìn)而與唐代傳世文獻(xiàn)中“五里為鄉(xiāng)”的基層組織相互佐