四川省衛(wèi)生城市建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系研究.pdf

1、目的:建立一套適應(yīng)新時(shí)期四川省衛(wèi)生城市建設(shè)工作需要的，科學(xué)合理、量化可比、簡單易行、實(shí)用性強(qiáng)的衛(wèi)生城市建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系，在四川省今后的衛(wèi)生城市建設(shè)考評工作中綜合評價(jià)各地級市衛(wèi)生城市建設(shè)工作情況，同時(shí)為相關(guān)研究提供方法學(xué)參考。 方法:通過查閱文獻(xiàn)和預(yù)調(diào)查，擬定指標(biāo)體系草案，采用Delphi法篩選評價(jià)指標(biāo)并賦予相應(yīng)的權(quán)重值。專家咨詢共進(jìn)行兩輪，通過第一輪專家咨詢確定四川省衛(wèi)生城市建設(shè)評價(jià)指標(biāo)的描述和結(jié)構(gòu)并篩選指標(biāo)，通過第二輪專家咨詢

2、再次篩選評價(jià)指標(biāo)，明確二級指標(biāo)內(nèi)涵，并分別確定一級指標(biāo)和二級指標(biāo)的權(quán)重。其中運(yùn)用兩輪專家咨詢問卷的信度、效度以及專家的積極系數(shù)、權(quán)威系數(shù)和協(xié)調(diào)系數(shù)等指標(biāo)對本研究的可靠性進(jìn)行分析；運(yùn)用相乘模型的綜合指數(shù)法和界值法篩選指標(biāo)；運(yùn)用秩和比法和改進(jìn)的比例分配法確定各級指標(biāo)的權(quán)重。 結(jié)果:兩輪專家咨詢問卷的克朗巴赫α系數(shù)分別為0.9605、0.9488，問卷均具有較好表面效度和內(nèi)容效度；兩輪專家咨詢的積極系數(shù)分別為93.1％、100％；兩輪

3、專家咨詢的協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.132(X<'2>=156.876，P<0.05)、0.221(X<'2>=226.537，P<0.05)；本研究的專家權(quán)威系數(shù)為0.885；第一輪專家咨詢后刪除了9個(gè)專家們認(rèn)為操作性較差，難以獲得準(zhǔn)確可靠數(shù)據(jù)的指標(biāo)，增加了3個(gè)專業(yè)性指標(biāo)，更改了2個(gè)名稱不確切的指標(biāo)；第二輪專家咨詢后刪除了6個(gè)操作性較差，難以獲得準(zhǔn)確可靠數(shù)據(jù)的指標(biāo)，并分別為一級指標(biāo)和二級指標(biāo)賦予了權(quán)重。 結(jié)論:建立了一個(gè)包括11個(gè)一級