版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、至善論在歷史上曾有顯赫的地位,古希臘的蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德、中世紀的托馬斯·阿奎那、以及近現(xiàn)代的康德和尼采,都以不同的方式將至善論融入自己的哲學體系中。在至善論者看來,一個人要過得理想和完美,需要實現(xiàn)種種客觀善,因而對客觀善的追求既是人性的要求,也體現(xiàn)了人性的本質(zhì)特點。
本文通過梳理賀卡對至善觀點的主要論述,以期呈現(xiàn)一個不同于其他哲學家的圍繞人性概念的至善論,并最終希望將“至善”拓展為一種原初狀態(tài),為道德哲學或政治
2、哲學奠定一種新的方法論基礎。
全文分為四個部分:
第一章首先對至善論的歷史形態(tài)作以簡單梳理。該章節(jié)首先選取古希臘、中世紀以及近現(xiàn)代的哲學家中比較有代表性的觀點,分析他們是如何界定善或者至善的概念,然后在此基礎上引入正文,提出賀卡的至善論觀點。
第二章考察賀卡對至善論的細密的辯護:首先論述的是賀卡如何逐步簡化至善論的概念,排除附加在其上的衍生物;緊接著提出傳統(tǒng)中人性論的三種進路,并一一駁倒這些可能
3、性;進而提出人性概念應有的內(nèi)容。
第三章就至善論的結構和內(nèi)容進行了闡釋。本章分為兩部分:前一部分介紹了賀卡筆下的至善論結構,它應該是一種最大化的結構但結果不是后果主義的。后一部分著重闡釋了至善論是如何中立于時間和行動者的。
第四章通過指出霍布斯“自然狀態(tài)”以及羅爾斯“原初狀態(tài)”的困難,試圖引入以“至善”作為一種原初狀態(tài)來克服他們的困難:在至善的原初狀態(tài)下即使存在差別,但是差別并沒有發(fā)揮作用;這樣就能避免羅爾斯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 至善論的當代辯護——對賀卡《至善論》的述評與拓展.pdf
- 論工筆人物技法拓展的當代性
- 合宜與至善——從儒家“名分”論“鹽鐵之議”.pdf
- 陽明子的至善論及其當代意義.pdf
- 2152.論托馬斯阿奎那至善思想
- 論工筆人物技法拓展的當代性_22498.pdf
- 柏拉圖的至善之謎
- 道德學與至善學
- 明德至善 博學篤行
- 倫理視域下亞里士多德至善觀與孔子至善觀的比較研究.pdf
- 對自由主義中立性的批判——拉茲自由主義至善論初探.pdf
- 斯賓諾莎至善思想研究
- 美善相諧的藝術教育——由席勒的審美至善論引發(fā)的思考.pdf
- 論絲網(wǎng)版畫的當代境遇.pdf
- 論魯迅書信的當代意義
- 論“比興”與“現(xiàn)量”的當代價值.pdf
- 至善云毛概答案
- 論當代雕塑語言的延伸與拓展.pdf
- 江南大學至善創(chuàng)新團隊
- 斯賓諾莎至善思想研究.pdf
評論
0/150
提交評論