2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩169頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、廣州中醫(yī)藥大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學位論文,是個人在導師的指導下,獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)特別加以注明引用的內容外,本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結果由本人承擔。學位論文作者簽日期紗(眵年關于學位論文使用授權的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學有關保留使用學位論文的規(guī)定,同意學校保留或

2、向國家有關部門機構送交論文的復印件和電子版,允許被查閱和借閱。本人授權廣州中醫(yī)藥大學可以將本學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或其他復印手段保存和匯編本學位論文。(保密論文在解密后應遵守此規(guī)定)論It文纛綹,崢期:∥cf年y月雩口日fD4等方面及領域的改變并不具有統(tǒng)計學意義(尸玖05);餐后不適綜合征組患者自身治療前后,在上腹部燒灼感、SF一36評分中PF、VT、SF、RE、MH等5個維度以及SSDPRO

3、量表中F5、F6、F7、F8、D2、D3、D4等方面及領域的評分亦不具有統(tǒng)計學意義(尸o05)o2從中、西醫(yī)兩大組及各亞組患者組間治療療效比較分析來看,中、西醫(yī)兩大組之間,運用定性分析可以發(fā)現(xiàn),患者主要單項癥狀改善情況以及消失率方面相比較,中醫(yī)大組治療療效相較于西醫(yī)均表現(xiàn)出統(tǒng)計學差異(P口05),在其他相關指標變化情況均有統(tǒng)計學意義(P織05);而通過中、西醫(yī)兩大組患者組間治療后療效的比較可以看出,二者問在NO、SP、VIP等3個指標變

4、化情況方面存在統(tǒng)計學意義(尸汐徹。結論:通過本課題研究,可以得出以下研究結論:①從中、西醫(yī)大組及各亞組患者自身治療前后療效比較分析可以看出,中、西醫(yī)治療FD均有相對確切的干預效果,對于緩解患者不適癥狀、提高患者生存質量以及改善患者焦慮、抑郁狀態(tài)等均有積極的作用,但每一種治療方法均存在自身不足之處;②從中、西醫(yī)兩大組及各亞組患者組間治療療效比較分析來看,中醫(yī)治療療效相較于西醫(yī),除在緩解上腹部燒灼感癥狀方面療效相當之外,在緩解患者其他不適癥

5、狀、提高患者生存質量以及改善患者焦慮、抑郁狀態(tài)等方面均明顯優(yōu)于西醫(yī)治療組;⑧從中、西醫(yī)治療干預患者血清學神經(jīng)一內分泌指標效果來看,中、西醫(yī)治療均可對FD患者相關腦腸肽產(chǎn)生明確的影響,但中醫(yī)組治療在改善NO、SP、VIP情況方面明顯優(yōu)于西醫(yī)治療組,從而可以推斷中醫(yī)藥治療FD的作用機理可能與其增強胃腸動力和胃腸運動、調節(jié)胃的容受功能以及改善內臟感覺過敏等因素有關。但是,因本研究仍屬于小樣本研究,且研究周期相對較短,因此現(xiàn)有研究結果可能難以評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論