版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、風(fēng)險(xiǎn)決策歷來(lái)是心理學(xué)與管理學(xué)的研究重點(diǎn),隨著國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)其研究的深入,人格特征、情緒、問(wèn)題的表述方式等因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響也逐漸受到重視,因而產(chǎn)生了許多認(rèn)知方式、情緒、框架效應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)決策的相關(guān)理論。然而,綜合對(duì)比后發(fā)現(xiàn),同類研究的結(jié)論卻大相徑庭。因此,本文在以往研究的基礎(chǔ)上,采用眼動(dòng)技術(shù)來(lái)探究認(rèn)知方式與情緒在不同框架下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響。
因?yàn)橛醒芯堪l(fā)現(xiàn)認(rèn)知方式與情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策過(guò)程中框架效應(yīng)的影響是獨(dú)立的,而本研究旨在探討認(rèn)知方
2、式與情緒在不同框架下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,為了避免心理活動(dòng)中的“知”與“情”相互影響,所以本文設(shè)計(jì)了兩個(gè)獨(dú)立實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)一探討認(rèn)知方式與框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響,考察了認(rèn)知方式與框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策得分、平均注視時(shí)間、平均注視次數(shù)的影響。實(shí)驗(yàn)二探討了情緒與框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策得分、平均注視時(shí)間、平均注視次數(shù)的影響。
綜合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得到以下結(jié)論:
1.決策過(guò)程中,決策者會(huì)受到問(wèn)題表述方式的影響,即存在框架效應(yīng)。積極框架下,被試表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
3、;消極框架下,被試表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)尋求。此外,與積極框架相比,被試對(duì)消極框架的平均注視時(shí)間更長(zhǎng)、平均注視次數(shù)更多。
2.認(rèn)知方式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策沒(méi)有顯著性影響。但是,不同認(rèn)知方式個(gè)體都存在框架效應(yīng),并且場(chǎng)依存型認(rèn)知方式個(gè)體更容易產(chǎn)生框架效應(yīng)。
3.情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策得分具有顯著性影響。消極情緒狀態(tài)下,被試傾向于風(fēng)險(xiǎn)尋求,框架效應(yīng)不顯著;在積極情緒與中性情緒狀態(tài)下,被試表現(xiàn)出框架效應(yīng),并且中性情緒狀態(tài)下的框架效應(yīng)水平更高。情緒對(duì)平均注
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同認(rèn)知方式學(xué)生對(duì)不同干擾材料閱讀的眼動(dòng)研究.pdf
- 不同認(rèn)知方式學(xué)生對(duì)不同干擾材料閱讀的眼動(dòng)研究
- 場(chǎng)景圖片中不同認(rèn)知方式的視覺(jué)加工方式的眼動(dòng)研究
- 場(chǎng)景圖片中不同認(rèn)知方式的視覺(jué)加工方式的眼動(dòng)研究.pdf
- 情緒啟動(dòng)對(duì)不同框架風(fēng)險(xiǎn)決策的影響.pdf
- 關(guān)于ebbinghaus錯(cuò)覺(jué)認(rèn)知方式的眼動(dòng)研究
- 關(guān)于Ebbinghaus錯(cuò)覺(jué)認(rèn)知方式的眼動(dòng)研究.pdf
- 大學(xué)生場(chǎng)認(rèn)知方式對(duì)圖形推理影響的眼動(dòng)研究.pdf
- 不同認(rèn)知方式個(gè)體對(duì)面部表情相對(duì)識(shí)別的眼動(dòng)研究
- 情緒、場(chǎng)認(rèn)知方式對(duì)延遲折扣的影響.pdf
- 決策風(fēng)格、心理距離與框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好影響的眼動(dòng)研究
- 不同認(rèn)知方式個(gè)體對(duì)面部表情相對(duì)識(shí)別的眼動(dòng)研究.pdf
- 不同框架下的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向研究
- 決策風(fēng)格、心理距離與框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好影響的眼動(dòng)研究.pdf
- 不同框架下的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向研究.pdf
- 認(rèn)知方式、物體-背景一致性對(duì)場(chǎng)景知覺(jué)影響的眼動(dòng)研究.pdf
- 情緒和框架對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響.pdf
- 不同框架下管理者過(guò)度自信對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響研究
- 認(rèn)知方式及決策參照點(diǎn)對(duì)管理者決策的影響研究.pdf
- 不同框架下管理者過(guò)度自信對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論