南水北調(diào)移民心理社會(huì)應(yīng)激干預(yù)效果評估.pdf

1、目的：
　　本研究對南水北調(diào)丹江口庫區(qū)移民的心理健康及心理社會(huì)應(yīng)激狀況進(jìn)行調(diào)查，通過移民心理社會(huì)應(yīng)激的相關(guān)影響因素，與干預(yù)前移民及空白對照移民進(jìn)行對比，分析移民在干預(yù)后的心理社會(huì)應(yīng)激變化及干預(yù)的效果。為移民的安置工作提供參考，為改善移民的心理健康狀況提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：
　　采用多階段分層整群隨機(jī)抽樣的方法。在接受心理健康干預(yù)的移民地區(qū)中，按照地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，隨機(jī)抽取3個(gè)移民鄉(xiāng)作為初級抽樣單位。然后再隨機(jī)抽取2

2、-3個(gè)移民村作為次級抽樣單位。抽取沒有進(jìn)行干預(yù)的移民村莊作為空白對照組。通過居民情況調(diào)查表和團(tuán)體用心理社會(huì)應(yīng)激量表對符合條件的村民進(jìn)行問卷調(diào)查。數(shù)據(jù)采用雙錄入方式，使用Epidata3.02軟件建立數(shù)據(jù)庫。采用SPSS21.0對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行包括計(jì)算變量、描述分析、t檢驗(yàn)、方差分析等處理分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05。以評價(jià)移民的心理社會(huì)應(yīng)激狀況并探討其影響因素。
　　結(jié)果：
　　1，干預(yù)后移民與空白對照移民的心理社會(huì)應(yīng)激因子得分

3、對比，除了積極的情緒和應(yīng)對方式之外，其他3項(xiàng)因子得分與總分均低于空白對照組移民;與干預(yù)前移民對比，除了積極的情緒和應(yīng)對方式之外，其他3項(xiàng)因子得分與總分均低于干預(yù)前移民;
　　2，在性別、年齡、職業(yè)、文化程度、收入、婚姻狀況這幾個(gè)方面分層分析，結(jié)果顯示，干預(yù)后男性組、女性組、30～歲組、45～歲組、60～歲組、已婚組、小學(xué)組、初中組、農(nóng)業(yè)組和2PL～收入組移民的心理社會(huì)應(yīng)激水平在接受干預(yù)后明顯高于空白對照組移民;男性組、女性組、30

4、～歲組、45～歲組、已婚組、高中組、農(nóng)業(yè)組、0～收入組和2PL～收入組移民的心理社會(huì)應(yīng)激水平明顯高于干預(yù)前移民，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3，從干預(yù)后移民對移民政策的滿意度、移民政策落實(shí)情況、移民對現(xiàn)居住地的總體評價(jià)、能否適應(yīng)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣、能否適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂?、對以后長遠(yuǎn)發(fā)展信心這幾個(gè)方面來看，不同評價(jià)的移民心理社會(huì)應(yīng)激反應(yīng)不同。對政策滿意、能夠適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境和對未來發(fā)展有信心的移民的心理社會(huì)應(yīng)激水平均高于其他移民。
　　結(jié)論：