中風(fēng)回言膠囊治療急性缺血性中風(fēng)失語臨床觀察及對hsCRP和FIB的影響.pdf

1、　　目的：通過本課題的研究，驗證中風(fēng)回言膠囊治療急性缺血性中風(fēng)失語的臨床療效及其在治療研究急性缺血性中風(fēng)失語的同時對超敏C反應(yīng)蛋白(hsCRP)及纖維蛋白酶原(Fib)指標(biāo)的影響，有望闡明中風(fēng)回言膠囊治療急性缺血性中風(fēng)失語可能的作用機制。
　　方法：采用隨機、對照的研究方法。收集診斷明確的河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門診住院急性缺血性中風(fēng)失語患者40例，將其隨機分為治療組20例和對照組20例，治療組中風(fēng)回言膠囊配合常規(guī)西醫(yī)治療及語言

2、康復(fù)訓(xùn)練，對照組應(yīng)用常規(guī)西醫(yī)治療及語言康復(fù)訓(xùn)練。兩組療程均為28天。
　　結(jié)果：①兩組患者語言障礙治療后均較療前有所好轉(zhuǎn)：治療組痊愈7例，顯效8例，有效4例，無效1例，總有效率95%；對照組治愈3例，顯效7例，有效7例，無效3例，總有效率75%。組間比較臨床療效有明顯差異( P<0.05)，中風(fēng)回言治療組明顯優(yōu)于對照組。②兩組患者治療后的自發(fā)性語言、聽語理解、復(fù)述、命名、閱讀、書寫及失語指數(shù)較治療前有顯著改善，說明兩組方法均能改

3、善患者失語的癥狀，但是組間比較療效有顯著性差異(P<0.05)，中風(fēng)回言治療組明顯優(yōu)于對照組。③兩組患者在治療后中醫(yī)證侯積分比治療前積分有明顯改善( P<0.05)，說明兩種方法均能改善中風(fēng)失語患者的中醫(yī)證侯積分，中風(fēng)回言治療組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。④兩組患者在治療后神經(jīng)功能缺損評分比治療前積分有明顯改善(P<0.05)，說明兩種方法均能改善中風(fēng)失語患者的神經(jīng)功能缺損程度，中風(fēng)回言治療組明顯優(yōu)于對照組( P<0.05)。⑤兩組

4、患者在治療后日常生活指數(shù)比治療前積分有明顯改善(P<0.05)，說明兩種方法均能改善中風(fēng)失語患者的日常生活指數(shù)，治療后比較中風(fēng)回言治療組明顯優(yōu)于對照組( P<0.05)。說明治療組療效優(yōu)于對照組，且可以改善患者的神經(jīng)功能缺損癥狀、日常生活指數(shù)及中醫(yī)癥狀積分。⑥中風(fēng)回言膠囊對中風(fēng)失語指標(biāo)的影響：治療前中風(fēng)回言治療組和對照組hsCRP及Fib比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。治療后中風(fēng)回言組較對照組hsCRP水平下降更明顯(P<0.05)。