靈龜八法治療腰椎間盤(pán)突出癥即時(shí)鎮(zhèn)痛作用及臨床療效研究.pdf

1、目的：
　　觀察靈龜八法選穴結(jié)合常規(guī)針刺與單純常規(guī)針刺療法在治療腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效及即時(shí)鎮(zhèn)痛作用的時(shí)效規(guī)律，并對(duì)兩者進(jìn)行比較研究。
　　方法：
　　本研究采用隨機(jī)對(duì)照的試驗(yàn)設(shè)計(jì)，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的62例腰椎間盤(pán)突出癥受試者隨機(jī)分為治療組（靈龜八法結(jié)合常規(guī)針刺組）和對(duì)照組（單純常規(guī)針刺組）。分別選用相應(yīng)的治療方案，兩組受試者均每天治療1次，5次為1療程，連續(xù)治療5天，休息2天，共治療2療程。
　　采用日本骨科學(xué)

2、會(huì)(JOA)腰痛疾患療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及簡(jiǎn)化McGill量表評(píng)分，分別于第1療程結(jié)束后和第2療程結(jié)束后進(jìn)行綜合療效評(píng)價(jià)。并于受試者接受第一次治療時(shí)的針刺前即時(shí)、進(jìn)針10min、20min、30min、起針后120min、240min、360min多個(gè)時(shí)間點(diǎn)的VAS疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分，對(duì)兩組即時(shí)鎮(zhèn)痛作用的時(shí)效規(guī)律進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：
　　1.腰椎JOA評(píng)分療效評(píng)價(jià)結(jié)果：
　　兩組受試者腰椎JOA評(píng)分與治療前相比均顯著降低（P＜

3、0.01）。在治療1療程和治療結(jié)束后兩組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　2.簡(jiǎn)化McGill量表評(píng)分評(píng)價(jià)結(jié)果：
　　兩組受試者治療前后簡(jiǎn)化McGill量表評(píng)分相比均有顯著降低（P＜0.01）。治療組在治療1療程后與對(duì)照組比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療結(jié)束后，兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.多時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分評(píng)價(jià)結(jié)果：在進(jìn)針10min、20min時(shí)，兩組比

4、較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；但在進(jìn)針30min時(shí)，兩組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；之后差異逐漸擴(kuò)大，至起針240min、360min時(shí)，兩組間的差異達(dá)到最大（P＜0.01）
　　結(jié)論：
　　1.靈龜八法組結(jié)合常規(guī)針刺與單純常規(guī)針刺在治療腰椎間盤(pán)突出癥的療效確切。
　　2.靈龜八法結(jié)合常規(guī)針刺對(duì)比單純常規(guī)針刺顯示出了更強(qiáng)的鎮(zhèn)痛作用。
　　3.靈龜八法結(jié)合常規(guī)針刺在即時(shí)鎮(zhèn)痛作用方面，比單純常規(guī)針刺能