版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、四川大學(xué)博士學(xué)位論文宋代《詩經(jīng)》學(xué)專題研究歷史文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)研究生李冬梅指導(dǎo)教師舒大剛關(guān)于《詩經(jīng)》的詮釋,自漢以迄唐中葉,基本上是由《毛詩序》、《毛傳》、《鄭箋》以及《孔疏》所構(gòu)建的漢學(xué)典范支配著。北宋仁宗慶歷年間以后,受中唐以來經(jīng)學(xué)領(lǐng)域思辨之風(fēng)的影響,《詩》學(xué)研究亦出現(xiàn)了疑古惑經(jīng)的風(fēng)氣。學(xué)者釋《詩》,漸出新意,既突破漢學(xué)典范的束縛,同時(shí)又對(duì)漢學(xué)典范有所懷疑、批判和創(chuàng)新,這就逐漸形成了《詩經(jīng)》的宋學(xué)傳統(tǒng)。相對(duì)于《詩經(jīng)》漢學(xué)注重于《詩經(jīng)》詞語
2、的訓(xùn)詁,《詩經(jīng)》宋學(xué)則更注重于《詩經(jīng)》義理的闡發(fā)??傮w來看,如果說孔子的詩教是“興觀群怨”、“出使專對(duì)”,戰(zhàn)國時(shí)的詩教是“溫柔敦厚”、“斷章之取”,漢人的詩教則是據(jù)《詩》言政,以“三百篇”為諫書。至乎宋人,《詩》學(xué)乃大大突破了這些形下層面的規(guī)范,進(jìn)而借《詩》以言性情,用《詩》以明義理?!对娊?jīng)》豈止區(qū)區(qū)“言志”、“比興”之物詩教又豈是“發(fā)情止禮”的教條《詩經(jīng)》乃是通乎天地,究于義理,矯乎人心,參于天人的大制作,大法寶。在宋人看來,《詩經(jīng)》
3、的價(jià)值在于能明心見性、通道達(dá)理。茍有助于明理,什么漢規(guī)唐矩都可以拋棄;茍有礙于道學(xué),雖圣經(jīng)賢傳亦不憚懷疑?;诖艘?,宋之學(xué)者在繼承、懷疑、批判和創(chuàng)新《詩經(jīng)》漢學(xué)的基礎(chǔ)上,采用以詩說《詩》、以理論《詩》、以史證《詩》、以《序》解《詩》的多元詮釋方法,圍繞著《詩經(jīng)》學(xué)史中的若干個(gè)學(xué)術(shù)專題如《詩序》、刪詩、二南、二雅、正變、六義、淫詩、本末等,重新進(jìn)行分析、討論。他們或完全繼承舊說、或繼承中又有修訂創(chuàng)新、或別立新說,這就形成了豐富多彩的宋代《
4、詩經(jīng)》學(xué)專題研究。四川大學(xué)博士學(xué)位論文說,或別立新說,這就促使這些傳統(tǒng)問題在宋代有了新的進(jìn)展。二為新意問題。所謂新意問題是相對(duì)于傳統(tǒng)問題而言的,它們也許并非創(chuàng)始于宋人,但確是經(jīng)宋人具體論說后才真正成為《詩經(jīng)》學(xué)史上的學(xué)術(shù)專題的,如淫詩、本末等。通過對(duì)這些新意問題的探討,這就形成了宋代獨(dú)具特色的《詩》學(xué)研究。圍繞著《詩經(jīng)》學(xué)史中的這些個(gè)學(xué)術(shù)專題,宋之學(xué)者提出了或多或少不同于以往的新觀點(diǎn)。如《詩序》問題,宋人基于懷疑和思辨的精神,認(rèn)為《詩序
5、》不合詩旨處甚多,因疑其非圣人或圣人的弟子所作。故從辨析《詩序》的作者入手,進(jìn)而主張去《序》言《詩》。此乃是宋代《詩》學(xué)研究疑古、變古精神的出色表現(xiàn),亦是宋人《詩》學(xué)研究的突出貢獻(xiàn)。再如刪詩問題,繼孔穎達(dá)首次從“古者詩三干余篇未可信”的角度對(duì)司馬遷的記載提出質(zhì)疑后,否定孔子刪詩的宋之學(xué)者即以“古者詩三千余篇”說不可信、《論語》未載孔子刪詩之事、吳季札聘魯觀周樂所歌詩樂編次與今本《詩經(jīng)》大體相同、孔子以一人之見無權(quán)刪詩等為論據(jù),第一次明確
6、、具體地駁斥了孔子刪詩說。至此,孔子刪詩說這個(gè)問題遂進(jìn)入到一個(gè)全面、實(shí)質(zhì)性的論戰(zhàn)階段,形成了歷史上的一個(gè)高潮。而上述這幾條駁斥論據(jù)也均為后之學(xué)者所采納,成為他們駁斥孔子刪詩說的主要論據(jù),由此可見宋人立論的首創(chuàng)之功。又如正變問題,自鄭玄、孔穎達(dá)發(fā)揮《毛詩序》之論而形成獨(dú)自的解《詩》體系以后,漢、唐諸儒除成伯瑪稍持新論外,學(xué)者咸少質(zhì)疑,多亦從之。然宋之學(xué)者如鄭樵、葉適、章如愚等則首創(chuàng)風(fēng)雅無正變說,從而引起了《詩》學(xué)史上風(fēng)雅正變有無之說的爭論
7、。又如六義問題,宋人針對(duì)先儒六義說存在的諸多問題,通過不斷的分析探討,逐漸形成了一些新的比較一致的觀點(diǎn)。如以三體三用解說六義內(nèi)涵,以音樂別之風(fēng)、雅、頌,以文學(xué)視角分辨比、興等。這些認(rèn)識(shí)突破了漢、唐《詩》學(xué)的傳統(tǒng)觀念,亦對(duì)宋代《詩》學(xué)的研究產(chǎn)生了巨大影響。又如宋人以官職釋二南之周、召,以南樂、南面釋二南之南,主張二南應(yīng)該獨(dú)立于風(fēng)、雅、頌三體之外;以辭體區(qū)分大小雅;以《詩經(jīng)》十五國風(fēng)中的男女婚戀之詩為淫奔之詩;倡《詩》有本末等觀點(diǎn),亦均為宋
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 宋代《春秋》學(xué)專題研究_19262.pdf
- 宋代孝經(jīng)專題研究
- 宋代《孝經(jīng)》專題研究.pdf
- 宋代產(chǎn)權(quán)制度專題研究.pdf
- 宋代《孝經(jīng)》專題研究_5370.pdf
- 宋代《詩經(jīng)》學(xué)與理學(xué).pdf
- 英語國家的《詩經(jīng)》譯介及專題研究_13858.pdf
- 宋代詩經(jīng)學(xué)研究.pdf
- 何休公羊?qū)W專題研究
- 邏輯學(xué)專題研究1001
- 專題研究
- 何休公羊?qū)W專題研究_1508.pdf
- 回歸與重構(gòu)——宋代《詩經(jīng)》詮釋研究.pdf
- 回歸與重構(gòu)——宋代詩經(jīng)詮釋研究
- 宋代《詩經(jīng)》“二南”闡釋研究_30112.pdf
- 可逆結(jié)構(gòu)專題研究.pdf
- 西寧方言專題研究.pdf
- 建安文學(xué)專題研究.pdf
- 秦觀作品專題研究.pdf
- 《史記》與中國文章學(xué)專題研究_9186.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論