應(yīng)用導(dǎo)航與傳統(tǒng)模板介導(dǎo)下行全膝關(guān)節(jié)表面假體置換術(shù)后下肢力線分析.pdf

1、目的：預(yù)期評(píng)價(jià)電腦導(dǎo)航設(shè)備對(duì)于中國(guó)骨性關(guān)節(jié)炎患者行全膝置換手術(shù)的輔助價(jià)值。同時(shí)了解現(xiàn)有導(dǎo)航設(shè)備的問題，提出解決辦法，最終指導(dǎo)臨床治療。 方法：本研究以行全膝關(guān)節(jié)初次置換的中老年骨性關(guān)節(jié)炎患者研究對(duì)象，選取符合標(biāo)準(zhǔn)的病例240例，隨機(jī)分為兩組(每組120例)，一組行導(dǎo)航下手術(shù)，另一組于模板介導(dǎo)下進(jìn)行。術(shù)后拍攝下肢全長(zhǎng)冠狀位片，測(cè)量機(jī)械軸偏差、股骨力線、脛骨力線，偏差角度按照0°，1°～3°， >4°分為3組，而后將兩組數(shù)據(jù)應(yīng)用卡方

2、檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比。以評(píng)價(jià)電腦導(dǎo)航設(shè)備對(duì)于中國(guó)骨性關(guān)節(jié)炎患者行全膝置換手術(shù)的輔助價(jià)值。 結(jié)果：①在下肢機(jī)械軸偏差角度方面，治療組120例中，偏差角度0°，1°～3°， >4°分別為69例(57.5％)，51例(42.5％)，0例(0.0％)；對(duì)照組120例中分別為65例(54.2％)，39例(32.5％)，16例(1.3％)。治療組臨床療效明顯高于對(duì)照組(卡方值=26.8，P<0.0001)；②冠狀位股骨力線，分別為82例(68.3％

3、)，3 7例(30.8％)，1例(0.8％)；對(duì)照組120例中分別為63例(52.5％)，23例(19.2％)，34例(28.3％)。治療組臨床療效明顯高于對(duì)照組(卡方值=38.3，P<0.0001)；③冠狀位脛骨力線，98(81.7％)，21(17.5％)，1(0.8％)；對(duì)照組120例中分別為85(70.8％)，23例(19.2％)，12(10.0％)。治療組臨床療效明顯高于對(duì)照組(卡方值=14.53，P<0.05)。 結(jié)論