膨脹鑄造樁核對前磨牙樁冠固位力的影響.pdf

1、目的:通過制作不同膨脹長度與膨脹直徑的鑄造樁核固定于根管內(nèi),測試前磨牙樁冠固位力的大小,探討增強(qiáng)前磨牙樁冠固位力的最佳膨脹長度與膨脹直徑的鑄造樁核的可行性,進(jìn)一步分析膨脹的鑄造樁核就位后對牙根應(yīng)力分布的影響。
　　方法:本課題主要采用有機(jī)玻璃模型和體外離體牙進(jìn)行研究,實(shí)驗(yàn)一是用鎳鉻合金鑄造樁在標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)玻璃前磨牙模型進(jìn)行研究,分為五個(gè)大組。第一組為對照組,10個(gè)試件,樁核表面不做處理。第二、三、四組命名為根頸組、根中組和根尖組,每組

2、40個(gè)試件。將根頸組又分為4個(gè)小組,每小組10個(gè)試件,第一、二小組鑄造樁根頸部長度1mm范圍內(nèi)直徑分別增加0.1、0.2mm,第三、四小組鑄造樁根頸部長度2mm范圍內(nèi)直徑分別增加0.1、0.2mm。根中組和根尖組做相同的分組處理。第五組鑄造樁根尖部長度1mm范圍內(nèi)直徑增加0.3mm。共14個(gè)小組,140個(gè)鎳鉻合金鑄造鑄造樁,將金屬樁核加玻璃離子粘固劑用垂直向輕力勻速敲擊就位于標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)玻璃前磨牙模型中,觀察標(biāo)準(zhǔn)模型的破損情況,24h后進(jìn)行

3、拉伸測試,記錄樁核脫位力的大小,利用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出固位力與膨脹部位和膨脹直徑量的相關(guān)性,找出最佳膨脹部位和膨脹直徑量。實(shí)驗(yàn)二利用健康離體前磨牙牙根制作模型,分為實(shí)驗(yàn)組和對照組。實(shí)驗(yàn)組按上述最佳膨脹量和膨脹部位制作膨脹樁核。比較分析兩組固位力的差別,利用肉眼觀察真牙根折和根裂發(fā)生情況。
　　結(jié)果:實(shí)驗(yàn)一1 根頸、中、尖三個(gè)實(shí)驗(yàn)大組12個(gè)實(shí)驗(yàn)小組與對照組分別比較,固位力的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,實(shí)驗(yàn)組比對照組固位力高。2 直徑

4、增加相同時(shí),樁核膨脹長度范圍1mm與2mm間比較,根頸、中、尖三個(gè)實(shí)驗(yàn)大組中固位力的差異都沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3 樁 核膨脹長度范圍相同時(shí),直徑增加0.1mm與0.2mm間比較,在根頸、中、尖三個(gè)實(shí)驗(yàn)大組中固位力的差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,直徑增加越大,固位力增加越大。4 當(dāng)樁核膨脹長度范圍和直徑增加相同時(shí),根頸、中、尖三組比較,固位力的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)二選擇根尖部膨脹長度范圍1mm,直徑增加0.1mm為實(shí)驗(yàn)組,實(shí)驗(yàn)組比對照組固位力高,并且