版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景:
急性腎功能衰竭(Acute Reanal failure,ARF)是心臟外科圍手術(shù)期最常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,有多種原因可誘發(fā)急性腎功能衰竭,如術(shù)前心功能不全導(dǎo)致的慢性腎損害,術(shù)中體外循環(huán)的損傷,術(shù)后頑固性低心排、低氧血癥,以及相關(guān)藥物的腎臟毒副作用等等。近年來隨著心臟外科相關(guān)技術(shù)(如體外循環(huán))的進(jìn)步、手術(shù)方式的成熟以及圍手術(shù)期處理的改善,急性腎功能衰竭的發(fā)生率有所降低。但是患者一旦發(fā)生ARF,其死亡率仍然非常高
2、,如不及時處理,循環(huán)系統(tǒng)及其他系統(tǒng)將出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。其中容量負(fù)荷的增加極容易誘發(fā)急性心功能衰竭,這也是ARF導(dǎo)致患者死亡最常見的原因之一。
目前國內(nèi)各大心臟外科中心已經(jīng)廣泛開展透析及過濾治療來處理心臟圍手術(shù)期間發(fā)生的嚴(yán)重ARF,其療效也通過大量臨床試驗得到肯定。但是由于臨床研究及各級醫(yī)院條件限制,目前對心臟圍手術(shù)期間發(fā)生的嚴(yán)重ARF進(jìn)行透析及濾過治療的方案仍難達(dá)成統(tǒng)一。臨床死亡率仍較高,并發(fā)ARF的心臟手術(shù)患者預(yù)后較差,總
3、體死亡率50%-70%不等,Chertow報道需要透析的心臟手術(shù)患者死亡率63.7%。Lenge報道需要透析的患者死亡率為53%。臨床上如何正確,及時有效處理心臟術(shù)后ARF,仍是非常棘手的問題。因此臨床如何正確處理體外循環(huán)術(shù)后的ARF仍具有重要的意義。
連續(xù)性腎臟替代治療(continuous renal replacement therapy,CRRT)是目前處理心臟術(shù)后ARF最常用的治療方式,它是以對流的原理清除體內(nèi)大
4、中及小分子物質(zhì)、水分和電解質(zhì),根據(jù)原發(fā)病治療的需要補(bǔ)充一部分置換液,通過超慮可以降低血中溶質(zhì)的濃度,以及調(diào)控機(jī)體容量平衡。實際上,CRRT不僅僅是一組維護(hù)腎臟功能的醫(yī)療措施,它能通過超濾,灌流,吸附等一系列不斷發(fā)展的技術(shù),在調(diào)節(jié)體液電解質(zhì)平衡的同時,清除各種代謝產(chǎn)物,毒物,藥物和身體內(nèi)產(chǎn)生的各種致病性生物分子(如趨化因子,細(xì)胞因子等等)。因此,目前很多學(xué)者稱CRRT為連續(xù)性血液凈化(Contintis blood purificatio
5、n,CBP),CBP作為一類嶄新的、跨學(xué)科的技術(shù),研究工作還在不斷的深入發(fā)展中。
腹膜透析(peritoneal dialysis,PD)是腎功能衰竭的重要替代治療方法,能有效清除體內(nèi)多余水分,糾正電解質(zhì)及酸堿平衡紊亂,清除體內(nèi)毒性物質(zhì),且對循環(huán)功能影響小,適用于體外循環(huán)心臟直視術(shù)后由于低心排綜合癥、心臟驟停、體外循環(huán)等原因所致急性腎功能衰竭。心外科術(shù)后腎衰竭患者究竟CBP與PD哪一種方案更有效,對ARF預(yù)后更好,仍無明確
6、理論依據(jù)及定論。
研究目的:
CBP因其獨(dú)特的治療效果,目前仍為處理ARF最重要的治療方式,其效果已經(jīng)得到大量臨床試驗的證實。但是體外循環(huán)術(shù)后發(fā)生ARF,何時運(yùn)用血液透析效果最佳,目前仍沒有統(tǒng)一定論,本文研究結(jié)果將為此提供依據(jù)。
CBP與PD比較,對心外科術(shù)后ARF的治療效果究竟哪一種治療方案更有效亦是本研究的主要目的之一。本文通過對接受CBP的36例心臟術(shù)后ARF病例及接受PD的21例心臟術(shù)后
7、ARF病例的對比臨床研究,進(jìn)一步深化對該疾病的認(rèn)識,為臨床如何正確處理類似病例提供一定依據(jù)。
方法:
山東大學(xué)齊魯醫(yī)院2005年8月~2010年5月心臟手術(shù)后因ARF接受CBP患者36例,接受PD患者21例,術(shù)前均無腎功能異常。前者采用經(jīng)皮穿刺股靜脈留置單針雙腔導(dǎo)管建立血管通路,根據(jù)預(yù)后分為生存組(n=24)和死亡組(n=12),后者采用腹膜腔荷包縫合Tenckhoff透析管,根據(jù)預(yù)后分為生存組(n=13)和
8、死亡組(n=8),對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析比較,統(tǒng)計各組心臟術(shù)后ARF產(chǎn)生的時間,開始血液透析的時間,血液透析總共持續(xù)的時間,監(jiān)護(hù)室入住的天數(shù)等等指標(biāo)。并對所有患者治療前進(jìn)行APACHEⅢ評分,并分別觀察兩組患者治療前、治療12、24、48和72 h后腎功能(BUN、Cr)、心肌酶(AST、CPK、LDH)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、心臟輸出量(CO)、心臟指數(shù)(CI)的變化,以及平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、氧合指數(shù)(PaO
9、2/FiO2)、血乳酸(Lac)、WBc和Plt等指標(biāo),觀察治療前及治療期間的白細(xì)胞介素6(IL-6),白細(xì)胞介素10(IL-10),腫瘤壞死因子(TNF-α)等炎癥因子的變化。
結(jié)果:
1.經(jīng)過CBP治療后,一共有24例患者出院時腎功能恢復(fù),尿量正常。有12例在住院期間死亡(48 h時生存組28例,死亡組8例,72 h時生存組26例,死亡組10例),其中8例死于多臟器功能衰竭,3例死于心力衰竭,1例死于感染
10、。經(jīng)過PD治療后,一共有13例患者出院時腎功能恢復(fù),尿量正常。有8例在住院期間死亡(48 h時生存組14例,死亡組7例,72 h時生存組13例,死亡組8例),其中5例死于多臟器功能衰竭,2例死于心力衰竭,1例死于感染。
2.在使用CBP及PD治療之前,與生存組相比,死亡組CO、LDH(P<0.05)和CI、BUN、Cr、AST、CPK(P<0.01)均有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者心臟手術(shù)后發(fā)生ARF經(jīng)過治療,在48、72h時LV
11、EF、CO、CI均有好轉(zhuǎn),CBP組更明顯。在使用CBP72h后生存組LVEF值較使用CBP之前相比有明顯提高(P<0.01)。兩組CO、CI在經(jīng)過治療72h后均有顯著提高(P<0.01),BUN及Cr在使用CBP及PD治療后逐漸下降,其在CBP治療24、48、72h后的測量值和術(shù)前相比均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),兩組相比,CBP改善更為顯著。
3.在使用CBP及PD治療之前,死亡組和生存組相比較,除Lac的差別有統(tǒng)計學(xué)
12、意義以外(P<0.05),其余指標(biāo)均未見統(tǒng)計學(xué)差異。治療72h后兩組MAP、HR明顯好轉(zhuǎn)(P<0.05),Lac比術(shù)前均有明顯下降(P<0.01)。呼吸功能也明顯改善,PaO2/FiO2在治療24h后明顯上升(P<0.05),治療48h、72h后進(jìn)一步升高(P<0.01)。CBP及PD治療對WBC和PLT均沒有明顯的影響(P>0.05)。死亡組PLT在72h后與治療前比較明顯下降(P<0.05),在12h后和生存組相比也有明顯差異(P<
13、0.05),CBP組統(tǒng)計學(xué)差異更顯著。
4.治療前各組之間IL-6、IL-8、TNF-α濃度均無顯著差異(P>0.05),但72h后死亡組IL-6、IL-8、TNF-α濃度明顯高于生存組(P<0.05),在經(jīng)過CBP及PD治療后三種因子濃度均明顯下降(P<0.05),CBP生存組下降更明顯。
結(jié)論:
通過本研究證實:早期及時的CBP與PD均能有效改善心外科術(shù)后ARF。與PD相比,CBP治療更為有
14、效。
1.早期及時地進(jìn)行CBP及PD治療有助于減少ARF引起其他并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)恢復(fù),縮短ICU入住時間,降低死亡率,提高治療效果。
2.APACHRⅢ評分可作為CBP治療時的重要參考因素。如果病人ARF發(fā)生的時間較短或有急性腎功能損傷,但是APACHRⅢ得分很高,我們應(yīng)考慮盡快行CBP及PD治療。如果患者病情輕,APACHRⅢ得分低,發(fā)生急性ARF或有急性腎功能損傷后,應(yīng)積極給予相應(yīng)處理后再酌情給予CBP
15、治療。
3.CBP治療的主要機(jī)制為:
a)維持循環(huán)穩(wěn)定,減輕心臟負(fù)荷,改善心,腎,肺功能及機(jī)體代謝,明顯提高LVEF、CO、CI等指標(biāo),升高血壓,減慢心率,明顯降低心肌酶濃度,減少BUN、Cr濃度,提高氧合指數(shù),降低血液乳酸含量。
b)減少血液炎性介質(zhì)濃度,包括IL-6、IL-8、TNF-α等因子,這些炎性介質(zhì)在體內(nèi)是ARF產(chǎn)生后誘導(dǎo)器官功能障礙綜合征(MODS)的主要因素,因此可減少對體內(nèi)各器
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 連續(xù)性血液濾過治療主動脈夾層術(shù)后急性腎功能衰竭的臨床研究.pdf
- 連續(xù)性血液凈化對肝移植術(shù)后并發(fā)急性腎功能衰竭的療效觀察.pdf
- 腎功能衰竭與血液透析
- 腹膜透析治療犬急性腎功能衰竭的研究.pdf
- 連續(xù)性血液透析濾過對多器官功能障礙犬器官功能的影響.pdf
- 急性腎功能衰竭與血液凈化
- 連續(xù)性腎臟替代治療在心臟術(shù)后的臨床應(yīng)用分析.pdf
- 連續(xù)性血液凈化在心臟術(shù)后多臟器功能障礙綜合征治療中的時機(jī)選擇.pdf
- 血液灌流聯(lián)合連續(xù)性血液透析濾過治療急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床研究.pdf
- 腹膜透析與非透析治療對慢性腎功能衰竭患者殘余腎功能的影響.pdf
- 連續(xù)性血液透析濾過在多器官功能障礙綜合癥中炎癥介質(zhì)的作用.pdf
- 心臟術(shù)后腹膜透析
- 連續(xù)性與間歇性血液濾過治療重癥急性腎衰的臨床研究.pdf
- 心臟手術(shù)后急性腎功能衰竭的危險因素及防治.pdf
- 連續(xù)性血液透析濾過對多器官功能障礙犬細(xì)胞因子的影響.pdf
- 連續(xù)性血液透析濾過對多器官功能障礙犬單核細(xì)胞凋亡的影響.pdf
- 腹膜透析治療小兒法四根手術(shù)后急性腎功能不全.pdf
- 急性腎衰竭與腹膜透析
- 連續(xù)性血液凈化對心臟術(shù)后伴急性腎衰竭的多臟器功能障礙綜合征氧化應(yīng)激的影響.pdf
- 連續(xù)性血液透析濾過對多器官功能障礙犬血漿炎性相關(guān)介質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論