胡適的李杜詩歌批評(píng)研究_23111.pdf

1、中圖分類號(hào)：學(xué)校代碼：10373密級(jí)：學(xué)號(hào)：10901051116碩士學(xué)位論文（2012屆）題目：胡適的李杜詩歌批評(píng)研究StudyfHuShi’sPoeticCriticismofLiDu研究生姓研究生姓名周沭紅指導(dǎo)教師姓名指導(dǎo)教師姓名邱瑰華指導(dǎo)教師職稱指導(dǎo)教師職稱教授申請(qǐng)學(xué)位類別申請(qǐng)學(xué)位類別文學(xué)碩士文學(xué)碩士專業(yè)名稱文藝學(xué)研究方研究方向中國中國文學(xué)批評(píng)文學(xué)批評(píng)論文提交日期論文提交日期20122012年4月授予學(xué)位日期授予學(xué)位日期2012

2、2012年6月淮北師范大學(xué)研究生處2012年6月8日I摘要胡適先生在《國語文學(xué)史》、《白話文學(xué)史》等著作中，有許多對(duì)李杜詩歌的評(píng)論，且他的評(píng)論有相當(dāng)部分言前人所未言，發(fā)前人所未發(fā)，但是學(xué)術(shù)界對(duì)胡適的李杜詩歌批評(píng)進(jìn)行系統(tǒng)的專題性研究尚未出現(xiàn)，這是我們研究胡適李杜詩歌批評(píng)的出發(fā)點(diǎn)。本篇論文主要是從胡適的批評(píng)角度來分析李杜詩歌，以輯錄胡適論李杜的相關(guān)資料為基礎(chǔ)，采用純粹理論研究、專題研究、理論與現(xiàn)象相結(jié)合的研究方法，探討李杜詩歌在胡適相關(guān)著作

3、中的真實(shí)情況以及在特定歷史條件下的原初狀態(tài)。本文主要通過以下四個(gè)部分來探討和闡述：第一部分主要論述胡適的杜甫詩歌批評(píng)。胡適認(rèn)為杜甫詩歌的主要風(fēng)格重在“諧趣”，樂府詩創(chuàng)作自立新題，晚年的“小詩”都有風(fēng)味，而其律詩創(chuàng)作大多是失敗的。這些觀點(diǎn)充分概括出杜甫在不同時(shí)期的詩歌創(chuàng)作風(fēng)格，對(duì)后世的杜詩學(xué)研究深具影響。第二部分主要論述胡適的李白詩歌批評(píng)。胡適認(rèn)為李白是個(gè)隱士，他的樂府詩風(fēng)格多樣，山水詩見解很高。這些觀點(diǎn)一方面看到了李白詩歌獨(dú)具的審美內(nèi)涵

4、和藝術(shù)感染力，另一方面由于對(duì)李白出身的判定影響了對(duì)李白詩歌的批評(píng)高度。第三部分主要根據(jù)胡適對(duì)李杜詩歌風(fēng)格、語言特色、二人地位、詩歌優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)提出的若干觀點(diǎn)，分析在胡適的批評(píng)視野下，李杜詩歌創(chuàng)作中的共同點(diǎn)以及不同點(diǎn)，對(duì)二者進(jìn)行整體性比較的同時(shí)，闡明胡適更為揄揚(yáng)杜甫的立場(chǎng)。這些論點(diǎn)的形成是因時(shí)代運(yùn)動(dòng)的需要，高揚(yáng)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作理念的同時(shí)忽視了浪漫主義的重要性。第四部分對(duì)胡適的李杜詩歌批評(píng)進(jìn)行整體性的分析和評(píng)價(jià)，從宏觀上對(duì)胡適論李杜的文學(xué)價(jià)值盡量作