版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究背景: 隨著交通運(yùn)輸業(yè)和建筑業(yè)的發(fā)展,高能量創(chuàng)傷明顯增多,其中脊柱脊髓損傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷,整體傷情嚴(yán)重,治療困難且預(yù)后較差,是嚴(yán)重創(chuàng)傷治療的一個(gè)難題?;仡櫸墨I(xiàn)多見(jiàn)顱腦損傷為主、胸腹部損傷為主或四肢損傷為主的多發(fā)傷報(bào)道,但對(duì)于強(qiáng)調(diào)脊柱脊髓損傷為主嚴(yán)重多發(fā)傷的治療卻少有研究。目前此類(lèi)疾病可見(jiàn)于復(fù)合性脊柱損傷或多發(fā)傷合并脊柱損傷的報(bào)道,以往的脊柱分類(lèi)學(xué)也未闡述此類(lèi)疾病,造成脊柱脊髓型嚴(yán)重多發(fā)傷救治模式的混亂。因此有必要針對(duì)脊柱脊
2、髓型嚴(yán)重多發(fā)傷建立系統(tǒng)的診斷和治療程序。 研究目的: 本研究旨在通過(guò)篩選臨床大量脊柱脊髓損傷合并多發(fā)傷的病例資料,以及取得的完整隨訪(fǎng)資料進(jìn)行總結(jié)和分析,為臨床上脊柱脊髓型嚴(yán)重多發(fā)傷的評(píng)估、治療選擇、手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方式及預(yù)后提供初步依據(jù)。 研究方法: 回顧性分析我院救治的2000年1月~2005年11月55例脊柱脊髓型嚴(yán)重多發(fā)傷患者臨床資料,采用ISS評(píng)分及ASIA評(píng)分對(duì)55例病人進(jìn)行評(píng)估分析,術(shù)前ISS評(píng)
3、分按ISS值17~24分為第1組(不全癱合并多發(fā)傷組),25~34分為第2組(截癱合并較嚴(yán)重多發(fā)傷組),≥35分為第3組(截癱合并嚴(yán)重多發(fā)傷組),分別比較三組術(shù)中輸血量、損傷部位數(shù)及手術(shù)部位數(shù)、住院天數(shù)、術(shù)前術(shù)后ASIA評(píng)分等。 研究結(jié)果: ISS值隨損傷部位數(shù)、手術(shù)部位數(shù)增加而增高,住院時(shí)間也延長(zhǎng)。ISS>25分者在免疫觀察期,可較安全地按計(jì)劃進(jìn)行最終手術(shù)。 105例患者取得隨訪(fǎng)資料有55例,隨訪(fǎng)時(shí)間為6~24
4、月,平均14月。年齡在17~58歲,平均37歲,其中男44例,女11例。結(jié)果顯示:創(chuàng)傷嚴(yán)重程度采用。ISS-AIS(2005)評(píng)分,納入AIS值169處,ISS評(píng)分18~57分,平均29.3分。不全癱合并多發(fā)傷組(即17≤ISS評(píng)分<25組)ASIA評(píng)分由術(shù)前2.2分,恢復(fù)到術(shù)后3.1分(平均36.4歲);截癱合并較嚴(yán)重多發(fā)傷組(即25≤ISS評(píng)分<35組)ASIA評(píng)分由1.7分恢復(fù)到2.5分(平均38.3歲);截癱合并嚴(yán)重多發(fā)傷組(即
5、ISS評(píng)分≥35分組)ASIA評(píng)分由0.6分恢復(fù)到0.95分(平均36.0歲)。 截癱合并嚴(yán)重多發(fā)傷組術(shù)前術(shù)后ASIA評(píng)分比較無(wú)顯著差異(P>0.05);不全癱合并多發(fā)傷組、截癱合并較嚴(yán)重多發(fā)傷組術(shù)前術(shù)后ASIA評(píng)分比較有非常顯著差異(P<0.01);不全癱合并多發(fā)傷組在手術(shù)輸血量、住院時(shí)間、受傷部位數(shù)、手術(shù)部位數(shù)與截癱合并較嚴(yán)重多發(fā)傷組及截癱合并嚴(yán)重多發(fā)傷組比較有顯著差異(P<0.05);截癱合并較嚴(yán)重多發(fā)傷組與截癱合并嚴(yán)重多
6、發(fā)傷組在受傷部位、手術(shù)部位、住院時(shí)間比較有顯著差異(P<0.05);截癱合并較嚴(yán)重多發(fā)傷組與截癱合并嚴(yán)重多發(fā)傷組在手術(shù)輸血量比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。 研究結(jié)論 1.脊柱脊髓型嚴(yán)重多發(fā)傷這一復(fù)雜創(chuàng)傷的救治需遵循損害控制原則,能提高救治成功率。 2.采用損傷嚴(yán)重度評(píng)分法有助于臨床上脊柱脊髓型嚴(yán)重多發(fā)傷的傷情評(píng)估、手術(shù)時(shí)機(jī)確定、治療選擇及預(yù)后判定。手術(shù)時(shí)機(jī)取決于脊髓損傷和全身情況的穩(wěn)定性。 3.脊柱脊髓
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 嚴(yán)重胸腹多發(fā)傷58例救治分析
- 以腹部創(chuàng)傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷的救治.pdf
- 《多發(fā)傷的救治》
- 骨科損害控制在骨盆型嚴(yán)重多發(fā)傷中的應(yīng)用(附60例報(bào)告).pdf
- 多發(fā)傷、復(fù)合傷的救治
- 嚴(yán)重肝破裂并多發(fā)傷特點(diǎn)和救治體會(huì)
- 286例急診多發(fā)傷救治分析
- 多發(fā)傷救治策略
- 骨科多發(fā)傷的救治
- 多發(fā)傷救治及進(jìn)展
- 嚴(yán)重胸腹多發(fā)傷38例診治體會(huì)
- 損傷控制外科理念在嚴(yán)重多發(fā)傷救治中的應(yīng)用研究.pdf
- 多發(fā)傷早期救治策略的探討
- 多發(fā)傷骨折的救治與護(hù)理
- 張興文多發(fā)傷的早期救治
- 多發(fā)傷救治及損傷控制概要
- 嚴(yán)重多發(fā)傷病人的搶救治療
- 損傷控制外科策略在以腹部損傷為主的嚴(yán)重多發(fā)傷救治中的應(yīng)用.pdf
- 多發(fā)傷救治及損傷控制yzb概要
- 顱腦火器傷臨床救治研究(56例分析).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論