骨傷愈合劑促進(jìn)Pilon骨折術(shù)后康復(fù)治療的臨床觀察.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)骨傷愈合劑促進(jìn)Pilon骨折術(shù)后康復(fù)的數(shù)據(jù)分析，并與一般常規(guī)治療數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，探討中醫(yī)藥在促進(jìn)Pilon骨折術(shù)后康復(fù)過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值，為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在臨床上的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
　　方法：收錄實(shí)習(xí)所在醫(yī)院骨科2013年01月份至2014年08月份間經(jīng)手術(shù)治療的Pilon骨折病人50例，使用信封法對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組，分為中藥治療組與對(duì)照組。其中中藥治療組25例，其中男性18例，女性7例，除常規(guī)治療外在術(shù)后第1天起口服骨傷愈合

2、劑，每日1次，飯后1小時(shí)服用，12天1個(gè)療程，共使用3個(gè)療程；對(duì)照組25例，其中男性20例，女性5例，術(shù)前術(shù)后均采取常規(guī)治療。根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于腫脹改善程度標(biāo)準(zhǔn)的劃定于術(shù)后第3天、第1周、第2周對(duì)手術(shù)切口周圍軟組織腫脹改善程度進(jìn)行評(píng)估，采用AOFAS Ankle-Hindfoot Scale評(píng)分（美國(guó)足與踝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)踝與后足功能評(píng)分）于術(shù)后2個(gè)月、術(shù)后第3個(gè)月及術(shù)后第4個(gè)月隨訪對(duì)患者踝關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估。
　　結(jié)果

3、：收集Pilon骨折患者入院后2周內(nèi)3次軟組織腫脹改善程度評(píng)分結(jié)果以及術(shù)后半年內(nèi)三次AOFAS Ankle-Hindfoot Scale評(píng)分結(jié)果，統(tǒng)計(jì)如下：
　　1．軟組織腫脹程度比較：術(shù)后2周內(nèi)中藥治療組改善程度平均值為50.68±0.67％，對(duì)照組平均值為48.43±0.83％。中藥治療組在減輕術(shù)后切口軟組織腫脹的效果上優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn) t=10.5468，p＜0.01＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2. A

4、OFAS Ankle-Hindfoot Scale評(píng)分比較：術(shù)后第2個(gè)月、第3個(gè)月及第4個(gè)月三次AOFAS Ankle-Hindfoot Scale評(píng)分中藥治療組總平均值為76.08±2.73，對(duì)照組為68.46±3.09.中藥治療組在術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能活動(dòng)方面優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)t=9.2403，p＜0.01＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：骨傷愈合劑治療較之常規(guī)治療可以顯著改善骨折術(shù)后切口部位及周圍軟組織腫脹，活躍骨膜