版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究脊髓型頸椎病前路手術(shù)中的二種不同的椎體間融合固定方式:椎體間自體髂骨植骨加前路鋼板融合固定與鈦網(wǎng)融合器加前路鋼板融合固定在頸椎前路減壓融合術(shù)中恢復(fù)、維持頸椎曲度及椎間高度上的差異,及對(duì)術(shù)后療效的影響,為今后的臨床工作提供指導(dǎo)。
方法:以2008年04月-2009年10月在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院確診為脊髓型頸椎病并行前路減壓融合手術(shù)的33例患者(男22例女11例平均年齡50.8歲)為研究對(duì)象。其中以椎體間自體髂骨植骨加
2、前路鋼板融合固定18例,鈦網(wǎng)融合器加前路鋼板融合固定15例。對(duì)患者術(shù)前術(shù)后進(jìn)行JOA評(píng)分,給于組內(nèi)配對(duì)t檢驗(yàn)及組間獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。并分別攝術(shù)前、術(shù)后隨訪時(shí)的頸椎標(biāo)準(zhǔn)正側(cè)位X線片,以Cobb角測(cè)量融合節(jié)段的前凸(或后凸),以D值評(píng)價(jià)頸椎的前凸(或后凸),同時(shí)測(cè)量融合節(jié)段椎體前緣高度(HAB)、后緣高度(HPB),對(duì)各參數(shù)不同時(shí)間差值分別給予統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
結(jié)果:經(jīng)9-18個(gè)月隨訪(平均11.3個(gè)月),所有病例均獲骨性融合。各組術(shù)后
3、3個(gè)月及9個(gè)月JOA評(píng)分均大于術(shù)前評(píng)分(p<0.05)有顯著性差異,表明兩種手術(shù)方式均取得了滿意療效;組間比較均無顯著性差異(P0.05)表明兩種手術(shù)方式之間無明顯差異。術(shù)后3個(gè)月鈦網(wǎng)組及自體髂骨塊組融合節(jié)段后高(HPB)和前凸Cobb角相對(duì)于術(shù)前有顯著性差異(P0.01);術(shù)后6個(gè)月鈦網(wǎng)組及自體髂骨塊組融合節(jié)段后高(HPB)和前凸Cobb角相對(duì)于術(shù)后3個(gè)月變化有顯著性(P0.01)。但兩組的D值及前高(HAB)無顯著性差異(P0.05
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 頸椎前路減壓融合術(shù)中鈦網(wǎng)植骨與取自體髂骨塊植骨的臨床評(píng)價(jià).pdf
- 鈦質(zhì)外科網(wǎng)和自體髂骨塊在頸椎前路減壓融合術(shù)中的影像學(xué)對(duì)比性研究.pdf
- 椎間融合器和自體骨植骨融合在頸椎前路減壓融合手術(shù)中的比較.pdf
- 頸椎前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)療效分析.pdf
- 前路減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段頸椎病.pdf
- 同種異體腓骨環(huán)加骨贅骨在頸椎前路減壓植骨融合術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)與頸椎人工椎間盤置換術(shù)長(zhǎng)期術(shù)后對(duì)比.pdf
- 頸椎人工間盤置換術(shù)對(duì)比頸前路減壓植骨融合術(shù)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 人工頸椎間盤置置換術(shù)與頸椎前路減壓植骨融合術(shù)治療頸椎病的效果比較.pdf
- rhBMP-2(骨優(yōu)導(dǎo))在羊頸椎前路鈦板固定融合術(shù)中融合作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 頸椎前路椎體次全切鈦網(wǎng)支撐植骨融合術(shù)后鈦網(wǎng)塌陷問題的研究.pdf
- 頸椎Cage植骨融合術(shù)與植骨鈦板內(nèi)固定術(shù)中期療效比較.pdf
- 含重組人骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2骨修復(fù)材料在頸椎前路減壓植骨融合術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 頸椎前路椎體次全切減壓全接觸鈦網(wǎng)植骨融合的生物力學(xué)分析.pdf
- ZerO-P頸椎前路椎間融合固定系統(tǒng)應(yīng)用于單節(jié)段椎前路減壓植骨融合術(shù)中的療效分析.pdf
- 頸椎前路鈦網(wǎng)椎間融合術(shù)對(duì)頸椎曲度的影響.pdf
- 三種植骨材料在脊柱后側(cè)融合中作用的實(shí)驗(yàn)研究及自體髂骨植骨在枕頸融合中的臨床研究.pdf
- 橋形鎖定融合器(ROI-C)在頸椎病前路減壓融合術(shù)中應(yīng)用的臨床研究.pdf
- 椎管減壓椎間植骨融合內(nèi)固定術(shù)與單純減壓術(shù)治療腰椎管狹窄癥的對(duì)比分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論