版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察心臟瓣膜替換手術(shù)同期行雙極射頻消融治療心房顫動(dòng)的療效,探討心臟瓣膜病合并心房顫動(dòng)的外科治療臨床應(yīng)用。
方法:選取沈陽(yáng)軍區(qū)總醫(yī)院心血管外科自2006年7月至2010年5月對(duì)257例心臟瓣膜病合并心房顫動(dòng)患者在心臟瓣膜替換手術(shù)同期行雙極射頻消融治療房顫為A組。選取同時(shí)期實(shí)行的103例心臟瓣膜病合并心房顫動(dòng)患者單純接受心臟瓣膜替換術(shù)患者為B組,對(duì)兩組體外循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、術(shù)后呼吸機(jī)輔助時(shí)間、術(shù)后3天引流量、ICU停
2、留時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù)、手術(shù)死亡例數(shù)、住院期間死亡例數(shù)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)兩組中隨訪達(dá)1年的患者在出院時(shí)、術(shù)后3月、術(shù)后6月、術(shù)后1年4個(gè)時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行房顫消除率效果比較。并對(duì)兩組患者術(shù)后1年時(shí)左心房直徑、左心室橫徑、左室射血分?jǐn)?shù)、心胸比指標(biāo)進(jìn)行比較。同時(shí)分別與各自術(shù)前指標(biāo)比較。
結(jié)果:
1.早期結(jié)果:全部手術(shù)均順利完成,兩組均無(wú)術(shù)中死亡病例,A組體外循環(huán)(CPB)時(shí)間為104.2±14.7分,主動(dòng)脈阻斷時(shí)間為71.3±11
3、.9分。術(shù)后呼吸機(jī)輔助呼吸時(shí)間為13.2±8.8小時(shí)。ICU停留時(shí)間4.91±2.04天。術(shù)后3天胸腔和心包引流液為552.9±181.4ml。術(shù)后住院天數(shù)17.62±10.04天。手術(shù)結(jié)束時(shí)竇性心律或結(jié)性心律為241例。B組體外循環(huán)時(shí)間為76.3±19.3分,主動(dòng)脈阻斷時(shí)間53.6±14.2分;術(shù)后呼吸機(jī)輔助時(shí)間為12.7±9.1小時(shí)。ICU停留時(shí)間4.64±2.26天。術(shù)后3天胸腔和心包引流液為426.3±178.7ml。術(shù)后住院天
4、數(shù)18.18±9.87天。手術(shù)結(jié)束時(shí)竇性心律或結(jié)性心律為17例。住院期間死亡情況:A組死亡4人,3例因心力衰竭死亡,另1例死于腎功能衰竭。B組死亡2人,1例因心力衰竭死亡,1例因突發(fā)心律失常死亡。兩組對(duì)比呼吸機(jī)輔助時(shí)間、ICU停留時(shí)間、術(shù)后住院天數(shù)、住院期間死亡無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。但體外循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間、術(shù)后3天胸腔引流量有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.房顫消除率效果的術(shù)后不同時(shí)間隨訪結(jié)果: A組中的186例(隨訪率72.4%)出院時(shí)、
5、術(shù)后3個(gè)月、術(shù)后6個(gè)月、術(shù)后1年四個(gè)時(shí)間點(diǎn)的房顫清除率統(tǒng)計(jì)結(jié)果:出院時(shí)竇性心律為164例(88.1%),3個(gè)月隨訪時(shí)竇性心律為161例(86.6%),6個(gè)月隨訪時(shí)竇性心律為159例(85.5%),一年隨訪時(shí)竇性心律為171例(91.9%)。B組中73例(隨訪率70.9%)統(tǒng)計(jì)結(jié)果:出院時(shí)竇性心律為12例(16.4%),3個(gè)月隨訪時(shí)竇性心律為11例(15.1%),6個(gè)月隨訪時(shí)竇性心律為10例(13.7%),一年隨訪時(shí)竇性心律為13例(17
6、.8%)。A組四個(gè)時(shí)間點(diǎn)房顫消除率均高于B組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3.兩組術(shù)后1年時(shí)的隨訪結(jié)果:A組中的186例(隨訪率72.4%):心胸比值(%)52.6±8.5,左心房?jī)?nèi)徑43.2±6.7mm,左心室橫徑44.6±7.1mm,左室射血分?jǐn)?shù)(%)60.3±8.7。B組中73例(隨訪率70.9%):心胸比值(%)58.4±9.7,左心房?jī)?nèi)徑48.9±5.4mm,左心室橫徑49.2±4.6mm,左室射血分?jǐn)?shù)(%)60.
7、0±9.1。分別將兩組術(shù)后1年指標(biāo)與術(shù)前指標(biāo)相比較,心胸比值、左心房?jī)?nèi)徑、左心室橫徑3個(gè)結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,左室射血分?jǐn)?shù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組之間術(shù)后1年指標(biāo)相比較,心胸比值、左心房?jī)?nèi)徑、左心室橫徑3個(gè)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,兩組射血分?jǐn)?shù)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
結(jié)論:
心臟瓣膜病合并房顫患者在進(jìn)行心臟直視手術(shù)同期行雙極射頻消融術(shù)治療心房顫動(dòng)是一種安全、可行、有效的房顫治療方法,可消除房顫對(duì)人體的危害,可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瓣膜置換手術(shù)中射頻消融治療心房顫動(dòng).pdf
- 心臟外科手術(shù)同期行直視下心房顫動(dòng)射頻消融術(shù)的遠(yuǎn)期療效及相關(guān)因素研究.pdf
- 外科瓣膜置換及房間隔缺損修復(fù)手術(shù)同期行全迷宮射頻消融術(shù)治療心房顫動(dòng)的回顧性分析.pdf
- 射頻消融心房顫動(dòng)
- 心房顫動(dòng)導(dǎo)管射頻消融治療的臨床應(yīng)用.pdf
- 心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融進(jìn)展
- 導(dǎo)管射頻消融術(shù)治療心房顫動(dòng)的臨床療效評(píng)估.pdf
- 心臟外科射頻消融手術(shù)治療心房顫動(dòng)術(shù)中心外膜電生理檢測(cè)
- 心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融臨床試驗(yàn)研究
- 心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融術(shù)后的臨床療效分析.pdf
- 心臟瓣膜手術(shù)同期房顫射頻消融治療優(yōu)化方案的臨床研究.pdf
- 用沖洗式射頻消融行迷宮手術(shù)治療心房顫動(dòng)的療效評(píng)價(jià).pdf
- 心房顫動(dòng)臨床路徑
- 同期射頻消融改良迷宮Ⅲ術(shù)+以及神經(jīng)節(jié)叢消融對(duì)心房顫動(dòng)的治療研究.pdf
- 心房顫動(dòng)經(jīng)導(dǎo)管射頻消融治療
- 環(huán)肺靜脈消融術(shù)治療心房顫動(dòng)的效果評(píng)價(jià).pdf
- 冷凍球囊導(dǎo)管消融治療心房顫動(dòng)臨床研究.pdf
- 影響導(dǎo)管射頻消融術(shù)治療心房顫動(dòng)臨床療效的相關(guān)因素評(píng)估.pdf
- 心房顫動(dòng)外科治療消融線的選擇.pdf
- 心臟手術(shù)后發(fā)生心房顫動(dòng)危險(xiǎn)因素的相關(guān)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論