2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩39頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討前路減壓自體髂骨和同種異體三面皮質(zhì)骨植骨鋼板內(nèi)固定治療單節(jié)段頸椎間盤突出癥的療效及手術(shù)方法，同時(shí)對(duì)自體骨和異體骨融合率進(jìn)行比較。方法:對(duì)35例2005年3月～2006年12月行前路減壓植骨鋼板內(nèi)固定術(shù)治療的頸椎間盤突出癥患者的臨床資料及手術(shù)治療結(jié)果的隨訪進(jìn)行回顧性分析。本組男20例，女15例；年齡35～67歲，平均50．3歲。病程3個(gè)月～12個(gè)月。其中中央型頸椎間盤突出24例，神經(jīng)根型11例，最高節(jié)段C3、4，最低節(jié)段C6、7

2、。其中使用自體髂骨植骨17例，同種異體三面皮質(zhì)骨18例。術(shù)后隨訪6～18個(gè)月，平均11個(gè)月，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組術(shù)后6個(gè)月的融合率。結(jié)果:35例獲隨訪患者在3～6個(gè)月中33例獲得牢固融合，均無(wú)內(nèi)植物并發(fā)癥發(fā)生，神經(jīng)壓迫癥狀恢復(fù)或好轉(zhuǎn)。2例術(shù)后6個(gè)月未獲骨性融合，自體骨組和異體骨組各一例，自體骨組融合率為94．1﹪，同種異體骨組融合率為94．4﹪，兩者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論:前路減壓自體骨或異體骨植骨鋼板內(nèi)固定是治療單節(jié)段頸椎間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論