從《論不平等》到《社會契約論》——關于盧梭自由主題的一次分析嘗試.pdf

1、西南政法大學碩士學位論文西南政法大學碩士學位論文從《論不平等》到《社會契約論》從《論不平等》到《社會契約論》————關于盧梭自由主題的一次分析嘗試關于盧梭自由主題的一次分析嘗試導師：朱學平師：朱學平副教授副教授作者：岳者：岳亞專業(yè)：法學理論業(yè)：法學理論中國中國重慶重慶二ΟΟΟΟ八年四月年四月1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要在西方法學思想史上，盧梭一直是位重要的人物。他的《論人類不平等的起源與基礎》與《社會契約論》也一直是研究者解讀的經(jīng)典文本。但同時由

2、于這兩個文本思想的復雜性，對它們的闡釋無疑是開放的。本文嘗試重新對這兩個文本進行解讀，并以自由為分析線索，力圖把握兩者之間的內(nèi)在關聯(lián)。本文分為三個部分：引言、正文和結語，共約三萬字。引言主要介紹了本篇論文的研究意義及研究視角。在論文正文的第一章，是關于盧梭自由學說產(chǎn)生的理論背景。首先是通過盧梭早期的重要作品《論科學與藝術》中的提示來展示盧梭的問題意識，并回顧這一問題產(chǎn)生的思想史背景：即現(xiàn)代性問題的發(fā)源，以求對癥下藥。具體可分三步：第一步

3、、通過對馬基雅維利關于基督教與古代政治的認識的分析，展示他對政治性的回歸。第二步、由馬基雅維利導出霍布斯，著力指出霍布斯思想中的悖論：自保的自然權利與公民的政治義務之間的內(nèi)在張力。第三步、由霍布斯導出洛克，指出兩人所具有的內(nèi)在一致性，而后收攏于《論科學與藝術》所展現(xiàn)的問題：即由霍布斯與洛克所闡發(fā)的理論最終敗壞了國家的道德基礎。最后，通過小結，引入盧梭的解決方案：盧梭致力建立一種以自由為根基的真正的道德。并從《社會契約論》中引出盧梭的兩種

4、自由觀念：自然自由、社會自由并以此兩種自由的過渡轉(zhuǎn)化來對盧梭的思想進行整體性理解。第二章是關于盧梭的自然自由學說的。這一章以《論人類不平等的起源與基礎》這一文本為分析對象，考察自然自由的整體內(nèi)涵。借助于康德的分析框架，從知、情、意三方面對自然人加以分析，并在這三方面顯示盧梭與霍布斯兩人的差異及盧梭本人的一個內(nèi)在矛盾，以顯示盧梭的自然自由的全部內(nèi)涵及鼎新之處：從理性上講，盧梭的自然人身上具有一種近乎矛盾的觀念，盧梭式的自然人處于一種動物式