黃芪多糖對嚴(yán)重燙傷大鼠炎性因子的調(diào)控作用.pdf

1、目的:
　　1、觀察大鼠嚴(yán)重燙傷后血清促炎因子 IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α和抗炎因子IL-10的水平變化,了解燒傷早期炎性因子的釋放規(guī)律及對燒傷早期失控的炎癥反應(yīng)的影響。
　　2、觀察嚴(yán)重燙傷大鼠應(yīng)用黃芪多糖治療后血清的TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8及IL-10的水平變化,了解黃芪多糖對燒傷早期炎性因子的調(diào)控效果,探討黃芪多糖影響炎性因子表達(dá)的可能機(jī)制。
　　3、探索調(diào)控?zé)齻缙谘仔砸蜃佑行蜥尫?/p>

2、的方法,為預(yù)防燒傷早期組織細(xì)胞、器官功能損傷、提高燒傷感染治療效果、防治MODS提供新思路。
　　方法:
　　本大學(xué)第一附屬醫(yī)院動物研究所成年健康清潔級Sprague-Dawley(SD)大鼠120只,雌雄各半,(200±15)g。隨機(jī)分為3組:假燙傷組(n=40)、燙傷對照組(n=40);燙傷黃芪多糖治療組(n=40)。實(shí)驗(yàn)動物適應(yīng)性飼養(yǎng)一周后,各組大鼠脫毛、麻醉。假燙傷組給予37℃水霧燙傷8秒。燙傷對照組及燙傷黃芪多糖治

3、療組給予8秒蒸汽壓力為4 Mpa的108℃蒸汽燙傷,造成30％TBSAIII°燙傷,燙傷后立即按Parkland公式補(bǔ)液抗休克。創(chuàng)面涂碘伏,BID。燙傷后假燙傷組、燙傷對照組腹腔注射0.9%生理鹽水2ml,燙傷黃芪多糖治療組腹腔注射黃芪多糖溶液(25mg/ml)2ml。以后每日早晨8時(shí)假燙傷組、燙傷對照組腹腔注射0.9%生理鹽水2ml,燙傷黃芪多糖治療組腹腔注射黃芪多糖溶液(25mg/ml)2ml,直至大鼠處死。觀察記錄各組大鼠一般情況

4、及存活率,并于傷后第1、3、7、14天各取10只麻醉后無菌條件下腹主動脈取血6ml,無菌促凝管裝,室溫凝固30min,離心1000×g15分鐘,收集血清,ELISA法檢測炎性因子TNF-α、IL-1、IL-6、IL-8和IL-10。
　　結(jié)果:
　　1、各實(shí)驗(yàn)組大鼠生存狀況比較:假燙傷組大鼠精神、攝食、飲水、活動、靈敏度反應(yīng)及大小便均正常;燙傷對照組大鼠表現(xiàn)為精神差,毛發(fā)凌亂豎起不光滑,背部稍弓起,呼吸快,反應(yīng)木訥遲鈍,進(jìn)食

5、、飲水欲望不強(qiáng)烈,小便量少,色黃,大便次數(shù)明顯減少,且大便燥結(jié);燙傷黃芪多糖治療組大鼠在第一天出現(xiàn)精神、飲食稍差、對刺激欠靈敏等情況,第三天大鼠飲食、活動度等各方面基本接近假燙傷組水平。假燙傷組實(shí)驗(yàn)過程中無死亡;燙傷黃芪多糖治療組大鼠燙傷后第1天死亡1只,其余時(shí)間無死亡;燙傷對照組實(shí)驗(yàn)大鼠燙傷后第1天死亡1只,傷后第3天死亡2只,傷后第4天死亡2只,傷后第6天死亡1只。假燙傷組大鼠的生存率為100%。燙傷黃芪多糖治療組大鼠的生存率為97

6、.5%,燙傷對照組大鼠的生存率為85%。
　　2、各組大鼠血清IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α、IL-10水平比較:
　　(1)燙傷對照組與假燙傷組比較:傷后第1天IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α、IL-10較假燙傷組均有明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);傷后第3天,IL-1、TNF-α達(dá)峰值,后逐漸下降,至第14天時(shí)仍較假燙傷組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);IL-6、IL-8水平在第7天達(dá)

7、峰值,后逐漸下降,至第14天時(shí)仍較假燙傷組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);IL-10逐漸上升,第7天左右達(dá)峰值,后迅速下降,第14天時(shí)其水平與假燙傷組無明顯差異。
　　(2)燙傷黃芪多糖治療組與假燙傷組比較:傷后第1天IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α、IL-10有明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);傷后第3天IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α水平較假燙傷組仍高,但與第1天比較呈下降趨勢,后繼續(xù)逐漸下降,

8、第14天時(shí)其水平與假燙傷組無明顯差異;IL-10傷后繼續(xù)上升,第3天達(dá)峰值,較假燙傷組有明顯差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),后逐漸平穩(wěn)下降,第14天時(shí)與假燙傷組無明顯差異。
　　(3)燙傷黃芪多糖治療組與燙傷對照組比較:傷后第1天,IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α水平較燙傷對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);傷后第3、7天IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α水平較燙傷對照組有明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

9、P<0.05),第14天時(shí)IL-1、IL-6、IL-8、TNF-α水平較燙傷對照組明顯偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);傷后第1天,IL-10較燙傷對照組水平偏高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),至第3天達(dá)峰值,其峰值水平亦比燙傷對照組高,第14時(shí)水平與燙傷對照組無明顯差異。
　　結(jié)論:
　　1、嚴(yán)重燙傷大鼠傷后促炎性因子和抗炎因子均有過度釋放。
　　2、黃芪多糖可減少燒傷后促炎因子IL-1、IL-6、IL-8