散寒活血祛白方對白癜風(fēng)患者免疫功能的影響及其臨床療效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察散寒活血祛白方對白癜風(fēng)患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群及 NK細(xì)胞的調(diào)節(jié)作用及其臨床的療效,探討白癜風(fēng)的免疫學(xué)發(fā)病機制及散寒活血祛白方治療白癜風(fēng)的作用機制和靶點。
  方法:采用隨機數(shù)字法,將符合臨床納入標(biāo)準(zhǔn)的86例白癜風(fēng)患者隨機分為治療組43例(散寒活血祛白方組)和對照組43例(白癜風(fēng)膠囊組)。治療組口服中藥散寒活血祛白方,對照組口服白癜風(fēng)膠囊,兩組同時外用藥物散寒活血祛白酊。療程為6個月。分別記錄下兩組白癜風(fēng)患者治療前后的

2、VASI分值,然后進(jìn)行療效的判定。兩組治療前分別與30例健康組對比,同時比較治療前及治療后白癜風(fēng)患者外周血中T淋巴細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)及NK細(xì)胞變化。
  結(jié)果:1、臨床療效的觀察:經(jīng)過6個月的治療,治療組痊愈率(34.88%)高于對照組(23.26%),二者比較差異有顯著性(x2=9.246, P=0.001, P<0.05);治療組總有效率(81.40%)高于對照組(51.16%),兩組

3、間的差異有顯著性(x2=10.244,P=0.017,P<0.05)。說明散寒活血祛白方組臨床療效明顯優(yōu)于白癜風(fēng)膠囊組。2、治療組外周血T淋巴細(xì)胞CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞水平經(jīng)治療后均高于治療前,CD8+水平治療后低于治療前,差異有顯著性(P<0.05);對照組外周血 T淋巴細(xì)胞 CD3+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞水平治療后高于治療前,CD8+治療后低于治療前,差異均有顯著性( P<0.05), CD4+水平

4、與治療前相比無顯著性差異(P>0.05)。治療后治療組與對照組相比CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞水平明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),差異具有顯著性。治療期間治療組白癜風(fēng)患者無明顯不良反應(yīng)。
  結(jié)論:1、白癜風(fēng)患者外周血中T淋巴細(xì)胞亞群及NK細(xì)胞存在不同程度異常。2、散寒活血祛白方可對白癜風(fēng)患者外周血中異常的T淋巴細(xì)胞亞群及NK細(xì)胞進(jìn)行調(diào)節(jié)。3、散寒活血祛白方治療白癜風(fēng)痊愈率為34.88%,總有效率為8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論