文學(xué)中的上海想象_38726.pdf

1、浙江大學(xué)博士學(xué)位論文文學(xué)中的上海想象姓名：張鴻聲申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)指導(dǎo)教師：吳秀明20051226浙江人學(xué)博士學(xué)位論文文學(xué)中的上海想象業(yè)的和非傳統(tǒng)的。其次，本章討論了這一形象構(gòu)筑的上?，F(xiàn)代性身份存在有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)代性權(quán)力因素，它將一個在文化特征上不統(tǒng)一的、未完成的、非邏輯的、有差異的上海統(tǒng)一了起來，排斥了其他“非現(xiàn)代性”的內(nèi)容。其三，本章討論了晚清時代“文學(xué)中的上海”所表現(xiàn)出的國家想象與現(xiàn)代化想象互動的初步狀況。其中以王

2、韜、梁啟超與譴責(zé)小說為例，指出“洋場”與“歡場”模式業(yè)已呈現(xiàn)初步的上海形象。其四，本章討論了從五四到30年代，開始全面確立的“文學(xué)中的卜海”的兩大形象譜系：舊上海的殖民性與物質(zhì)鳥托邦。其五，本章討論了自30年代開始的“文學(xué)中的卜?！泵褡逍耘c國家性想象敘述的流變。最后，集中探討了上海想象的特點。第二章主要論述茅盾的小說《子夜》對上海的想象性敘述。首先論述茅盾理論中關(guān)于動態(tài)與本質(zhì)的現(xiàn)實主義理論產(chǎn)生出中心性表現(xiàn)模式，并在其創(chuàng)作實踐中與對E海的

3、想象性敘述相關(guān)聯(lián)，它構(gòu)成了茅盾以上海表述國家問題的基礎(chǔ)；其次討論茅盾怎樣從國家意義上轉(zhuǎn)喻上海，在西方中151東方邊緣格局下，卜海被當(dāng)作殖民地國家文本，以民族資本主義工業(yè)的破產(chǎn)來表現(xiàn)其在全球資本主義格局中的邊緣性；其三，由于茅盾采用中心性理解，在城市(中心)／鄉(xiāng)村(邊緣)的格局中又從潛在層面上對上海作了充分資本主義化的想象描述，在以吳蓀甫、吳老太爺為中心的表現(xiàn)中，對上海作了現(xiàn)代性的憧憬與非中國化的想象。其四，由于中心性觀念的要求，鄉(xiāng)村也呈

4、現(xiàn)出城市性的敘述。概言之，為達(dá)到以現(xiàn)代性為中心的敘述要求，茅盾以不斷縮小表現(xiàn)領(lǐng)域為代價，將中圍縮小至沿海，將沿?？s小至城市，將城市縮小至經(jīng)濟領(lǐng)域，進(jìn)而最終縮小至對資本主義經(jīng)濟形態(tài)的意識形態(tài)圖解。第三章討論海派特別是早期海派的上海想象。早期海派力圖突出上海在物質(zhì)消費意義上的西方意義，它摒棄了傳統(tǒng)／現(xiàn)代的線型時間線索，于共時性的空間結(jié)構(gòu)中構(gòu)筑起西方一上海的對應(yīng)圖景。它或者直接展開上海的異域想象；或者將人群的各種差異以文本的方式完全彌合，以獲