2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:(眩暈)高血壓病的產(chǎn)生與眾多因素相關(guān),其中肝熱、痰濁、瘀血與高血壓病關(guān)系尤為密切。高血壓病患者多有眩暈、頭痛、胸悶等癥狀,日久部分患者可出現(xiàn)肢體麻木,言語謇塞,甚者可致半身不遂,中風(fēng)不語。研究肝熱痰瘀與高血壓病的關(guān)系、病因病機(jī)、臨床表現(xiàn)、生化指標(biāo)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)識,及肝熱痰瘀型高血壓病治療的基本方法、用藥特點(diǎn)是本課題的主要目的。本文以肝熱痰瘀型高血壓病的理論研究,臨床研究,并對導(dǎo)師自擬經(jīng)驗(yàn)方腦清通顆粒,治療肝熱痰瘀型高血壓病療效,旨在

2、為臨床治療高血壓病提供有效的指導(dǎo)和幫助。
  方法:通過臨床研究高血壓病的病因病機(jī),高血壓病肝熱痰瘀證的患病因素、臨床癥狀、治療原則。依據(jù)導(dǎo)師自擬腦清通顆粒治療肝熱痰瘀型高血壓病,并與西藥組對比。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對其中藥與西藥的臨床療效比較,包括中藥治療前后、西藥治療前后、中藥與西藥治療前、中藥與西藥治療后,比較兩組治療前后的中醫(yī)證侯學(xué)改善情況及血壓改善情況,并為臨床提供服務(wù)。
  結(jié)果:通過78例高血壓病肝熱痰瘀證(中藥組

3、38例,西藥組40例)臨床試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),腦清通顆粒和西藥均對高血壓病臨床療效顯著。中藥在治療肝熱痰瘀型高血壓病癥狀上,與西藥組相比,中藥組臨床控制1例,好轉(zhuǎn)7例,顯效18例,無效12例;西藥組臨床控制0例,好轉(zhuǎn)8例,有效7例,無效25例。兩組改善部分癥狀(頭痛、急躁易怒、口干、口苦、胸悶、心悸、失眠)與西藥組比療效相當(dāng)(P﹥0.05);中藥組改善部分癥狀(眩暈、目赤、口唇紫黯、大便異常)療效優(yōu)于西藥組(P﹤0.05)。腦清通組經(jīng)治療后中

4、藥組與西藥組收縮壓、舒張壓降平均值均較前好轉(zhuǎn)(p﹤0.05)。
  結(jié)論:腦清通顆粒可以明顯改善高血壓病肝熱痰瘀證患者眩暈、目赤、口唇紫黯、大小便異常情況。本方效果良好,未出現(xiàn)明顯毒副作用,臨床安全性高。對病人部分癥狀改善上明顯高于目前治療高血壓病的西藥,且中藥與西藥均對血壓控制較好。由于本研究樣本量小,因此尚需要更多的臨床醫(yī)生不斷的開展腦清通顆粒防治高血壓病肝熱痰瘀證的作用機(jī)制研究,探討該方對高血壓病肝熱痰瘀證的防治環(huán)節(jié),并闡明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論