2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩59頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：通過臨床觀察客觀評(píng)價(jià)高頻電針與火針治療輕中度尋常型痤瘡的臨床運(yùn)用效果，比較二者對(duì)于輕中度尋常型痤瘡的臨床療效差異，研究上述兩種方法對(duì)尋常型痤瘡的不同類型的皮損的治療作用，以期找到一種充分發(fā)揮二者在尋常型痤瘡治療中的優(yōu)勢(shì)、避免各自的不足，結(jié)合二者治療痤瘡的方法。
　　方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的65例輕中度尋常型痤瘡患者隨機(jī)、單盲分為電針組33例、火針組32例，電針組采用高頻電針+辨證口服中藥治療，火針組采用火針+辨證口服中藥治療，

2、對(duì)兩組患者治療前后各效應(yīng)指標(biāo)的變化進(jìn)行觀察、評(píng)分并且進(jìn)行積分計(jì)算，并綜合評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：電針組31例完成試驗(yàn)，臨床痊愈19例（61.29％），顯效6例（19.35%），有效6例（19.35%），無效0例（0%），總有效率為100%。火針組30例完成試驗(yàn)，臨床痊愈19例（63.33%），顯效7例（23.33%），有效4例(13.33%)，無效0例（0%），總有效率100%。使用高頻電針和火針治療痤瘡均有療效均明顯，兩組總體療效比較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論