版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、建議的提出和采納是一項(xiàng)基本的決策活動(dòng)。人們?cè)谧龀鲎罱K決策之前,常常征求他人建議,以使決策更為準(zhǔn)確、有效。本研究從沉入成本的視角來探索建議成本與決策者建議采納的關(guān)系,具體為探討建議
成本對(duì)決策者建議采納程度、決策信息加工過程的影響,并對(duì)其心理機(jī)制進(jìn)行探究。通過問卷法和實(shí)驗(yàn)法對(duì)上述問題進(jìn)行深入具體的分析:
實(shí)驗(yàn)一采用判斷決策任務(wù)范式,以評(píng)價(jià)人物體重為實(shí)驗(yàn)任務(wù),控制建議質(zhì)量、任務(wù)難度、付費(fèi)順序等變量的干擾,考察建議成本對(duì)建
2、議采納程度的影響。研究結(jié)果表明:在控制了相關(guān)干擾變量后,被試在付費(fèi)建議下的建議采納程度顯著大于免費(fèi)建議下的建議采納程度。這說明建議成本影響被試的建議采納。
實(shí)驗(yàn)二在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)之上,試圖探討建議成本對(duì)建議采納影響的心理機(jī)制。關(guān)于其心理機(jī)制,以往存在三種假說:沉沒成本效應(yīng)假說、認(rèn)知失調(diào)假說和感知建議質(zhì)量假說。實(shí)驗(yàn)二同樣采用判斷決策任務(wù)范式,通過設(shè)計(jì)三種不同的建議成本(高付費(fèi)成本/中付費(fèi)成本/零付費(fèi)成本),來考察三種建議成本下被試
3、的建議采納程度、認(rèn)知失調(diào)程度、感知建議質(zhì)量程度的差異。結(jié)果表明:被試在三種建議成本下的建議采納程度均存在顯著差異,結(jié)合回歸分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn),沉沒成本的大小對(duì)建議采納程度起主要預(yù)測(cè)作用,而認(rèn)知失調(diào)程度、感知建議質(zhì)量對(duì)建議采納程度的預(yù)測(cè)作用不顯著。這說明建議成本對(duì)建議采納影響的心理機(jī)制可以用沉沒成本效應(yīng)來解釋,而非認(rèn)知失調(diào)假說或感知建議質(zhì)量假說。
實(shí)驗(yàn)三將決策信息板技術(shù)引入決策者——建議者系統(tǒng)(Judge-Advisor Syste
4、m,JAS),以網(wǎng)上購物為決策任務(wù),考察建議成本對(duì)決策者決策信息加工方式(包括信息搜索深度、信息搜索時(shí)間和信息搜索模式等)的影響。首先,通過探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析確定了影響該決策任務(wù)的六個(gè)屬性(商品質(zhì)量、客戶服務(wù)、網(wǎng)店設(shè)計(jì)、商品價(jià)格、網(wǎng)店信譽(yù)和送貨服務(wù)),其次,結(jié)合Visual Basis6.0制成8選項(xiàng)×6屬性的決策信息板。對(duì)決策信息板收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):被試在付費(fèi)建議下的信息搜索深度和搜索時(shí)間顯著小于免費(fèi)建議下的搜索深
5、度和搜索時(shí)間;隨著建議付費(fèi)成本的增加,被試的搜索模式逐漸從基于屬性的搜索策略轉(zhuǎn)換為基于選項(xiàng)的對(duì)比搜索策略。這暗示了建議成本的增加節(jié)約了被試信息搜索的時(shí)間、減少了被試信息深度的搜索、增加了被試選項(xiàng)間的比對(duì)。
最后,建議成本的作用機(jī)制究竟是如何影響決策者決策過程的?為了解決這一問題,實(shí)驗(yàn)四在實(shí)驗(yàn)三的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了三種不同的建議成本(高付費(fèi)成本/中付費(fèi)成本/零付費(fèi)成本),通過分析三種水平上的信息搜索深度、信息搜索時(shí)間、信息搜索模式、
6、認(rèn)知失調(diào)程度、感知建議質(zhì)量等指標(biāo),結(jié)果發(fā)現(xiàn):沉沒成本可以顯著地預(yù)測(cè)被試的信息搜索深度、信息搜索時(shí)間、信息搜索模式等,認(rèn)知失調(diào)程度對(duì)被試的信息搜索深度也有一定預(yù)測(cè)作用,但這種預(yù)測(cè)作用低于沉沒成本效應(yīng),而感知建議質(zhì)量程度對(duì)上述決策過程無顯著預(yù)測(cè)作用。這暗示著沉沒成本效應(yīng)可以解釋建議成本對(duì)決策過程的影響。值得注意的是,認(rèn)知失調(diào)程度對(duì)被試的決策信息搜索深度也有一定預(yù)測(cè)作用,我們推測(cè)沉沒成本效應(yīng)和認(rèn)知失調(diào)理論之間可能本身存在著一定的重疊,或者兩者
7、之間存在一定的因果關(guān)系。
通過以上四個(gè)實(shí)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)建議成本影響決策者的建議采納程度,隨著建議成本的增加,決策者越來越傾向于采納他人建議。這種作用方式可以反映在決策者決策過程的信息加工方式上,隨著建議成本的增加,決策者的信息搜索深度和搜索時(shí)間明顯減少,搜索策略也逐漸向基于選項(xiàng)的對(duì)比策略轉(zhuǎn)移。對(duì)于其心理機(jī)制,本研究的結(jié)果支持沉沒成本效應(yīng)假設(shè),由此看來,建議成本對(duì)決策者建議采納和信息加工方式的影響,是決策者對(duì)建議的沉沒成本所致,決
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建議成本對(duì)決策者建議采納、決策信息加工方式的影響及其心理機(jī)制.pdf
- 決策者建議采納影響因素研究.pdf
- 損失情境下期望對(duì)決策者后悔程度的影響.pdf
- 建議成本和建議者專業(yè)水平對(duì)建議采納的影響.pdf
- 策略性信息的分類及其對(duì)決策者和提供者的利弊分析
- 考慮決策者決策偏好、心理預(yù)期的訂貨問題研究.pdf
- 職業(yè)決策情境中調(diào)節(jié)匹配對(duì)建議采納的影響.pdf
- 決策者情緒、性別與建議者專業(yè)水平對(duì)建議接受的影響——基于醫(yī)患糾紛調(diào)解的模擬實(shí)驗(yàn).pdf
- 不同類型組織的領(lǐng)導(dǎo)方式對(duì)決策成本的影響
- 網(wǎng)絡(luò)購物中消費(fèi)者決策的線索偏好和信息加工方式.pdf
- 職業(yè)決策情境中情緒效價(jià)對(duì)建議采納的影響
- 職業(yè)決策情境中情緒效價(jià)對(duì)建議采納的影響.pdf
- 決策者如何處理團(tuán)隊(duì)負(fù)面信息
- 基于決策者視角的信息依賴風(fēng)險(xiǎn)研究
- 決策任務(wù)特征對(duì)決策偏好的影響.pdf
- 基于決策者視角的信息依賴風(fēng)險(xiǎn)研究
- 決策者倫理敏感性對(duì)行政倫理決策的影響.pdf
- 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)決策的影響
- 風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)職業(yè)決策中信息加工的影響
- 風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)職業(yè)決策中信息加工的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論