基于IT技術(shù)的持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf

1、信息技術(shù)的高速發(fā)展使得財(cái)務(wù)信息的及時(shí)披露成為可能的同時(shí)，對(duì)審計(jì)質(zhì)量也提出了更高的要求。因此，創(chuàng)新審計(jì)方式以提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)是目前我國(guó)審計(jì)職業(yè)發(fā)展的新目標(biāo)。持續(xù)審計(jì)作為一種嶄新的審計(jì)技術(shù)和方式，有效克服了傳統(tǒng)審計(jì)時(shí)滯性的弊端，極大地提高了審計(jì)效率和效果，滿足了當(dāng)前我國(guó)審計(jì)發(fā)展的要求。但是從目前來(lái)看，持續(xù)審計(jì)在我國(guó)發(fā)展落后于西方國(guó)家，其應(yīng)用更是參差不齊。因此我們有必要對(duì)持續(xù)審計(jì)的基本理論進(jìn)行梳理，從持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀出發(fā)，對(duì)其存在

2、的問(wèn)題及解決措施進(jìn)行分析研究。
　　通過(guò)對(duì)持續(xù)審計(jì)在我國(guó)政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)中的應(yīng)用情況的調(diào)查分析，筆者發(fā)現(xiàn)，持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用具有一定的趨同性。總體來(lái)講，當(dāng)前持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的發(fā)展正處于理論研究向?qū)嶋H應(yīng)用的過(guò)渡環(huán)節(jié)，審計(jì)準(zhǔn)則的不完善以及審計(jì)人員素質(zhì)的普遍低下是其在我國(guó)應(yīng)用的基本現(xiàn)狀。
　　在對(duì)現(xiàn)狀研究的基礎(chǔ)上，筆者運(yùn)用辯證的邏輯分析方法，從內(nèi)因和外因兩方面對(duì)持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的實(shí)施障礙進(jìn)行了深入的剖析。其中，電

3、子證據(jù)收集的局限性、持續(xù)審計(jì)實(shí)施系統(tǒng)的安全性以及持續(xù)審計(jì)的實(shí)施成本高昂等問(wèn)題是持續(xù)審計(jì)的本體發(fā)展中的不足;對(duì)于持續(xù)審計(jì)的外部實(shí)施困境問(wèn)題，根據(jù)具體問(wèn)題具體分析的原理，分別對(duì)持續(xù)審計(jì)在我國(guó)不同審計(jì)主體中的應(yīng)用困境以及原因進(jìn)行了分析。
　　面對(duì)以上困境和問(wèn)題，我們應(yīng)積極探索應(yīng)對(duì)措施，以加快推進(jìn)持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的應(yīng)用進(jìn)程。因此，筆者認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)不同審計(jì)主體中持續(xù)審計(jì)的應(yīng)用困境及原因的分析，全方位來(lái)推進(jìn)持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的發(fā)展。
　　本文

4、的主要研究任務(wù)包括四個(gè)方面:首先，明確定義和內(nèi)涵，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于持續(xù)審計(jì)的研究成果進(jìn)行了簡(jiǎn)要的綜述與評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上對(duì)持續(xù)審計(jì)的定義和內(nèi)涵進(jìn)行了明確的界定;其次，了解現(xiàn)狀，分析了持續(xù)審計(jì)實(shí)施的本體需求以及我國(guó)實(shí)施持續(xù)審計(jì)的可行性和必要性，并就持續(xù)審計(jì)在我國(guó)不同審計(jì)主體中的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了深入的研究，在此基礎(chǔ)上總結(jié)出了持續(xù)審計(jì)在我國(guó)的總體應(yīng)用現(xiàn)狀;第三，明確實(shí)施障礙和應(yīng)用困境，在充分了解持續(xù)審計(jì)在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)持續(xù)審計(jì)的實(shí)施障礙進(jìn)行