版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、把海德格爾與東方思想哲學(xué)聯(lián)系在一起進行比較研究,在當(dāng)今已經(jīng)逐漸成為一門顯學(xué),其中對海德格爾與佛教之間的研究也是進行的如火如荼。先哲們的研究大多是對兩者之間的存在論本體論的相似性等的高度出發(fā),結(jié)出豐碩的研究果實。本文從海德格爾與佛教追求自由的相似性比較入手,走一條不同于先哲們的蹊徑。海德格爾本人并沒有很系統(tǒng)的專門論述自由問題,但是對傳統(tǒng)形而上學(xué)的批判,對存在的追問,對此在的提出,對真理源頭性的定義,對技術(shù)的追問,和后來他的“詩意的棲居”等
2、等,再加之從海德格爾的平時簡單樸素的生活中,都能發(fā)現(xiàn)海德格爾思想的任何一個角落都閃現(xiàn)這自由的火花,任何一個地方都散發(fā)著對自由的向往。而佛教的至高追求,正是絕對的自由,所以兩者有著共同的追求目標(biāo)。在對兩者仔細的分析研究之后可以發(fā)現(xiàn),他們不只是追求的目標(biāo)相同,對人不自由的存在狀態(tài),對自由的定義都有著極大的相似之處。本文從海德格爾的此在出發(fā),沿著他的“煩”、“沉淪”、“畏”、“良知”“無蔽”等關(guān)鍵性詞語所指引的方向,逐漸勾勒出海德格爾對自由的
3、定義,以及他提出的如何追求自由的方法等等。同時又從佛教的基石“緣起”開始,順著佛教教義的修行路徑一步步追溯到佛教追求的終點——涅槃,從而找到一條佛教的追求自由之路。文章對兩者對人的不自由的共同認同——“沉淪”、“無明”,對自由的相似定義——“無蔽”、“佛性”以及兩者對如何達到自由——“良知呼喚真我”、“見到自己的心性”做詳細對比,從而得出兩者在這些方面的確具有驚人的相似性,符合海德格爾所說的那種兩者之間“深藏的親緣關(guān)系”的可能性。同時海
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海德格爾與佛教追求自由的相似性比較.pdf
- 海德格爾
- 論海德格爾的自由觀.pdf
- 禪與海德格爾哲學(xué)比較.pdf
- 禪與海德格爾哲學(xué)比較
- 莊子與海德格爾美學(xué)思想比較
- 莊子與海德格爾美學(xué)思想比較.pdf
- 海德格爾講稿
- 海德格爾與語言.pdf
- 海德格爾與美學(xué).pdf
- 海德格爾與語言
- 海德格爾與莊子美學(xué)思想比較研究.pdf
- 海德格爾與老子論道
- 海德格爾與老莊思想的初步比較.pdf
- 海德格爾與實踐哲學(xué).pdf
- 海德格爾與實踐哲學(xué)
- 論海德格爾的時間
- 論海德格爾的“無”
- 海德格爾存在哲學(xué)的詩意性.pdf
- 試論海德格爾美學(xué)思想中的生命自由.pdf
評論
0/150
提交評論