“土地換保障”中的利益主體行為研究——以無錫市錫山區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著工業(yè)發(fā)展、城市擴張,社會正在急劇轉(zhuǎn)型。在城鄉(xiāng)之間,新的矛盾、新的沖突日漸暴露,土地問題始終處于核心位置。近年來,圍繞土地問題,一些地方在不斷探索和試驗,“土地換保障”作為一項農(nóng)村土地制度改革,多省市正在進行嘗試。學(xué)者對于“土地換保障”定義有不同的理解,本文所研究的“土地換保障”是指土地承包經(jīng)營權(quán)置換城鎮(zhèn)社會保障。一方面,“土地換保障”正從長三角一帶開始,呈星火燎原之勢,向全國蔓延。另一方面,理論界對于“土地換保障”態(tài)度不一,有褒有貶

2、。陳錫文認為“土地換保障”是對農(nóng)民財產(chǎn)的再次剝奪,造成不公。而陳頤認為“土地換保障”有其實踐的理論依據(jù),在促進農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村社會保障制度建立等方面具有現(xiàn)實意義??梢钥闯?,“土地換保障”在實踐與理論方面存在沖突,基于此,筆者認為有必要對其展開研究,探討利益相關(guān)主體在“土地換保障”中的行為決策與成因,這對“土地換保障”政策的運行具有重要現(xiàn)實意義。
   論文以地方政府與農(nóng)民群體在“土地換保障”中存在利益沖突為切入點,運用博弈論、收益

3、成本分析法、理論與實證相結(jié)合等方法展開研究,主要研究內(nèi)容有:第一,通過對“土地換保障”實踐模式的分析,總結(jié)出其實質(zhì)內(nèi)涵;第二,分析地方政府與農(nóng)民群體在“土地換保障”中的行為目標(biāo);第三,構(gòu)建地方政府與農(nóng)民群體在“土地換保障”中的利益博弈模型,分析兩者行為選擇與原因,提出研究假說;第四,以無錫市錫山區(qū)為實例,進行實證研究,驗證模型分析結(jié)論;第五,在理論研究與實證研究的基礎(chǔ)上,作出總結(jié),提出具有參考意義的政策建議。
   論文得出的主

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論