Bermond-Vorst述情障礙量表中文版在國(guó)內(nèi)的初步施測(cè).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我們需要與他人進(jìn)行溝通交流,而能正確識(shí)別和表達(dá)情緒是很重要的。Sinfneos(1973)提出“alexithymia“,它來自于希臘語,”a”代表”缺乏”,”lexis”代表語言,”thymo“代表情緒或者情感,它指缺乏對(duì)情感的認(rèn)知和缺乏對(duì)復(fù)雜情感的表達(dá)的能力,述情障礙常見于心身疾病的患者。Sinfneos首先提出述情障礙,它具有多維結(jié)構(gòu),特征表現(xiàn)為情感和認(rèn)知方面的缺陷。述情障礙作者將它描述為:情感和認(rèn)知方面的缺陷,認(rèn)知方式上表現(xiàn)出具

2、體和現(xiàn)實(shí),以及缺乏內(nèi)心情感和缺乏幻想。目前已有研究證明述情障礙與各種心理障礙之間存在關(guān)系。
  根據(jù)早期的心身疾病患者的描述,述情障礙的創(chuàng)始人Nemiah和Sinfneos一直強(qiáng)調(diào)述情障礙的重要組成部分是情感方面(情感的減少,缺乏幻想)。多倫多述情障礙量表(TAS)是述情障礙運(yùn)用最廣泛的測(cè)量工具,多倫多述情障礙量表包括:TAS、TAS-R和TAS-20三個(gè)版本。然而TAS沒有測(cè)量情感的項(xiàng)目,TAS-R和TAS-20中缺少“缺乏幻想

3、“的內(nèi)容。這說明TAS述情障礙量表在測(cè)量中更強(qiáng)調(diào)測(cè)量認(rèn)知方面的內(nèi)容。Bermond-Vorst述情障礙量表(BVAQ)可以用五個(gè)維度測(cè)量Nemiah和Sinfneos所描述的述情障礙的所有特點(diǎn),包括認(rèn)知成分和情感成分。目前,Bermond-Vorst述情障礙量表已被翻譯成多國(guó)語言,研究發(fā)現(xiàn)具有良好的信效度。
  本研究的目的是為了開發(fā)Bermond-Vorst述情障礙量表中文版本并考察其信效度。通過簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣,發(fā)放了320份問卷

4、,其中310份是有效問卷。對(duì)310名本科生進(jìn)行了測(cè)試,研究了BVAQ中國(guó)版本的內(nèi)部可靠性。采用了探索性因素分析,對(duì)BVAQ量表的40個(gè)項(xiàng)目因素分析,發(fā)現(xiàn)與原BVAQ量表有所不同,有7個(gè)項(xiàng)目的鑒別力較低(項(xiàng)2、5、15、16、24、25、35)。量表中文版的Cronbach'sα系數(shù)為0.766;各維度與BVAQ總分的相關(guān)系數(shù)在0.463~0.651之間。
  結(jié)論:BVAQ中文版具有較好的信、效度,在我國(guó)會(huì)是一種較好的述情障礙測(cè)量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論