2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩69頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
   評(píng)估基本移情量表中文版(BES-C)的信度、效度,探究中國(guó)兒童青少年移情能力的性別差異及隨年齡發(fā)展的特征。使用修訂后的BES-C考察青少年移情與親社會(huì)行為的關(guān)系,并探討不同類(lèi)型男性品行障礙青少年的移情缺陷。
   方法:
   通過(guò)翻譯-回譯法獲得基本移情量表(BES)中文版,對(duì)1524名鄭州市中小學(xué)生(9~18歲)和65名品行障礙男孩(13~18歲)施測(cè)并獲得有效數(shù)據(jù),進(jìn)行量表修訂并探討品行障礙移

2、情特征。合并使用長(zhǎng)處與困難問(wèn)卷(SDQ)和兒童馬基雅維里主義量表(KMS)對(duì)部分中學(xué)生(n=207)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,考察移情與親社會(huì)行為的關(guān)系。
   采用探索性因素分析(EFA)、驗(yàn)證性因素分析(CFA)、Person相關(guān)分析、t檢驗(yàn)、方差分析、回歸分析和結(jié)構(gòu)方程等統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
   結(jié)果:
   1.通過(guò)EFA和CFA,刪除原量表的四個(gè)題項(xiàng)(2、3、4、15題),獲得了適合中國(guó)兒童青少年的兩因

3、素結(jié)構(gòu)(認(rèn)知移情和情感移情)基本移情量表中文版(BES-C)。
   2.基本移情量表修訂版顯示出良好的內(nèi)部一致性和重測(cè)信度。
   3.與匹配的正常對(duì)照組相比,品行障礙男孩在認(rèn)知移情上的得分顯著較低[(32.09±4.94),(29.86±4.72),(p<0.01)]。
   4.女生在認(rèn)知移情(F=22.75,p<0.01,f=0.12)、情感移情(F=55.15,p<0.01,f=0.19))及移情總分(

4、F=58.87,p<0.01,f=0.20)上均顯著高于男生。并且,移情得分都隨年齡增長(zhǎng)而升高;
   5.認(rèn)知移情、情感移情與親社會(huì)行為間存在正相關(guān)關(guān)系(r=0.381~0.529,p<0.01),認(rèn)知移情、情感移情和親社會(huì)行為與對(duì)人性缺乏信心間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=0.180~0.240,p<0.05~0.01);
   6.對(duì)人性缺乏信心、情感移情及親社會(huì)行為間存在顯著或非常顯著的相關(guān)(p<0.05~0.01);情感

5、移情在對(duì)人性缺乏信心與親社會(huì)行為間存在中介作用,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為35.33%。
   7.照性在移情與親社會(huì)行為關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用,顯示男女生回歸方程的回歸系數(shù)與解釋率不相同,且兩組回歸系數(shù)的差異具有顯著性(p<0.05);
   8.對(duì)人性缺乏信心移情與親社會(huì)行為關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用,層次回歸分析,發(fā)現(xiàn)情感移情與對(duì)人性缺乏信心交互作用項(xiàng)對(duì)親社會(huì)行為的預(yù)測(cè)作用顯著(p<0.05);
   9.患者中破壞型組認(rèn)知

6、移情分低于對(duì)照組[(29.76±4.46),(32.09±4.94),(p<0.01)],差異具有顯著性;
   10.患者中公開(kāi)型組和隱蔽型組的認(rèn)知移情分低于對(duì)照組[分別為(29.22±3.77),(30.21±5.17),(32.09±4.94),(p<0.05~0.01)],差異具有顯著性;公開(kāi)型組的情感移情分低于隱蔽型組[(26.13±5.05),(29.50±4.16),(p<o(jì).05)],差異具有顯著性;公開(kāi)型組的移

7、情總分低于隱蔽型組和對(duì)照組[分別為(55.35±7.09),(59.71±7.58),(60.04±8.50),(p<0.05)],差異具有顯著性;
   11.65位品行障礙患者中有24人(36.9%)伴有抑郁癥狀,伴有或不伴有抑郁癥狀的品行障礙患者及對(duì)照組的認(rèn)知移情存在顯著性差異(F=5.49,p<0.01)。品行障礙伴抑郁癥狀組和品行障礙組認(rèn)知移情得分低于對(duì)照組(p<0.05~0.01);
   12.65位品行障

8、礙患者中有46人(70.8%)伴有焦慮癥狀,伴有或不伴有焦慮癥狀的品行障礙患者及對(duì)照組的認(rèn)知移情存在顯著性差異(F=5.93,p<0.01)。品行障礙伴焦慮癥狀組認(rèn)知移情得分低于對(duì)照組(p<0.01);
   13. Logistic回歸分析顯示認(rèn)知移情是品行障礙的保護(hù)因素(OR=0.43)。
   結(jié)論:
   1.基本移情量表中文修訂版顯示出良好的信效度,符合心理測(cè)量學(xué)理論要求;女生在認(rèn)知移情、情感移情及移情

9、總分得分上均顯著高于男生;認(rèn)知移情和情感移情得分均隨年齡增長(zhǎng)而上升。
   2.認(rèn)知移情、情感移情可正向預(yù)測(cè)親社會(huì)行為,對(duì)人性缺乏信心可負(fù)向預(yù)測(cè)親社會(huì)行為;情感移情在對(duì)人性缺乏信心和親社會(huì)行為間起著完全中介作用;性別在移情與親社會(huì)行為的關(guān)系中具有顯著的調(diào)節(jié)作用;對(duì)人性缺乏信心可以調(diào)節(jié)情感移情與親社會(huì)行為的關(guān)系。
   3.男性品行障礙青少年存在認(rèn)知移情缺陷,認(rèn)知移情可能是品行障礙的保護(hù)因素;不同類(lèi)型品行障礙患者的移情能力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論