EGFL7和VEGF在腎透明細(xì)胞癌血管生成及轉(zhuǎn)移中的研究.pdf

1、目的:檢測EGFL7、VEGF、CD34、EGFL7 mRNA在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá),探討EGFL7、VEGF在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá)與腎癌血管生成和轉(zhuǎn)移的關(guān)系。
　　方法:(1)采用免疫組織化學(xué)SP法檢測EGFL7、VEGF、CD34在87例行根治性腎切除腎透明細(xì)胞癌患者癌及癌旁組織標(biāo)本中的表達(dá),并計數(shù)血管內(nèi)皮細(xì)胞表面抗原(CD34)標(biāo)記的血管密度(MVD)。(2)采用RT-PCR技術(shù)檢測EGFL7 mRNA在46例同期行根治性腎

2、切除腎透明細(xì)胞癌患者癌及癌旁組織中的表達(dá)。(3)計算EGFL7、VEGF、CD34、EGFL7 mRNA在癌及癌旁組織所占的百分率,并將各陽性指標(biāo)的表達(dá)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　結(jié)果:(1)腎透明細(xì)胞癌組織標(biāo)本中EGFL7陽性表達(dá)主要定位于細(xì)胞質(zhì),胞膜亦有少量表達(dá),染色表現(xiàn)為胞質(zhì)或胞膜染成棕黃色或棕褐色,腎透明細(xì)胞癌組EGFL7陽性表達(dá)率明顯高于癌旁組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且與腫瘤分級、分期顯著相關(guān)(P<0.05);V

3、EGF陽性表達(dá)主要定位于細(xì)胞質(zhì),其次為細(xì)胞膜和基質(zhì)血管內(nèi)皮細(xì)胞,染色表現(xiàn)為胞質(zhì)呈現(xiàn)均質(zhì)的棕黃色,癌組VEGF陽性表達(dá)率明顯高于癌旁腎組織兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且與腫瘤分級、分期顯著相關(guān)(P<0.05);癌組EGFL7mRNA陽性表達(dá)率高于癌旁組,兩組間有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且與腫瘤分級、分期顯著相關(guān)(P<0.05),都隨著腫瘤的組織分化程度升高其陽性表達(dá)率增加。(2)CD34陽性表達(dá)主要定位于毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞胞

4、核,染色表現(xiàn)為胞核呈棕黃色顆粒沉著,CD34標(biāo)記的MVD在癌組明顯高于癌旁組(P<0.05),EGFL7陽性表達(dá)的癌組中MVD與EGFL7陽性表達(dá)的癌旁組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),VEGF陽性表達(dá)的癌組中MVD與VEGF陽性表達(dá)的癌旁組中MVD比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)了,EGFL7陽性表達(dá)的癌組中MVD與VEGF陽性表達(dá)的癌組中MVD比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(3)癌組中EGFL7和VEGF同時陽性占44.83％

5、;同時陰性占24.14%,經(jīng)Spearman相關(guān)分析,EGFL7和VEGF的表達(dá)呈顯著正相關(guān)(r=0.42,P<0.05)。EGFL7和VEGF雙陽性組MVD明顯高于EGFL7、VEGF單陽性組,亦明顯高于雙陰性組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論:(1)EGFL7、EGFL7 mRNA的表達(dá)隨著腫瘤級別的增加而明顯增加,且與腫瘤的臨床分級、分期顯著相關(guān),同時EGFL7的表達(dá)與MVD正相關(guān),可見EGFL7的高表達(dá)參與腫

6、瘤血管的構(gòu)建,促進(jìn)腫瘤血管的形成,可作為評估ccRCC生長、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及預(yù)后的重要指標(biāo)。(2)VEGF隨著腫瘤惡性程度的增加,其表達(dá)量明顯增加,同時VEGF的表達(dá)與MVD正相關(guān),VEGF與腫瘤血管生成有關(guān)是評估ccRCC生長、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及預(yù)后的重要指標(biāo)。(3)EGFL7、EGFL7 mRNA、VEGF的表達(dá)不僅隨腫瘤級別的增加而增加,而且EGFL7、VEGF與MVD表達(dá)呈顯著正相關(guān),可見EGFL7、VEGF在腫瘤血管生成中起協(xié)同作用,可