已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:回顧性分析、比較全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中髕骨置換與否的療效及優(yōu)缺點,為臨床治療提供參考。
方法:自2005年1月-2009年1月間住院治療的膝退行性骨關(guān)節(jié)病患者56例(60膝)。男性20例(20膝),女性36例(40膝)。其中置換髕骨26例(28膝),年齡56-79歲,平均65.3歲。未置換髕骨30例(32膝),年齡57-80歲,平均68.3歲。對髕骨置換和未置換的兩組患者進行術(shù)后隨訪l3-49個月,平均29.8個月。膝關(guān)節(jié)評分
2、采用美國 HSS評分系統(tǒng),髕骨評分采用 Feller等的髕骨評分標準。隨訪時拍攝膝關(guān)節(jié)正、側(cè)位及髕骨90度軸位X線片。結(jié)果使用 SPSS15.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。
結(jié)果:置換組與未置換組術(shù)后HSS評分有顯著性差異,未置換組膝關(guān)節(jié)的活動度略好于置換組。術(shù)后髕骨功能評分差異有顯著性意義。未置換組部分功能(蹲起,下樓)略好于置換組,未置換組與置換組術(shù)后膝前痛的發(fā)生率無明顯差異。所有患者均未出現(xiàn)感染、骨折、脫位等并發(fā)癥。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與否的比較.pdf
- 膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與否的臨床研究.pdf
- 膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與否的回顧性研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與否的前瞻性隨機臨床研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中髕骨置換的系統(tǒng)評價.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換療效的研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換的臨床研究.pdf
- 髕骨置換與否對全膝關(guān)節(jié)置換的影響.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中髕骨成形術(shù)與髕骨置換術(shù)的臨床對比研究.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)髕骨置換與不置換的比較——系統(tǒng)評價.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)培訓(xùn)
- 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)護理
- 同期雙側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)行髕骨置換的自身比較.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換中髕骨置換的系統(tǒng)評價.pdf
- 全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)力線
- 膝關(guān)節(jié)置換術(shù)2016
- 人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 雙膝關(guān)節(jié)置換術(shù)
評論
0/150
提交評論