2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、休謨是英國著名經(jīng)驗(yàn)主義哲學(xué)家。他在其名著《人類理解研究》的第四章“關(guān)于理解作用的一些懷疑”中提出了著名的歸納問題,即:有什么明確性可以在感官的當(dāng)下證據(jù)之外,可以在記憶的記錄之外,擔(dān)保我們一任何事實(shí)的真實(shí)存在?這種明確性的本質(zhì)是什么?簡單地說,休謨提出了“由經(jīng)驗(yàn)而得來的一切結(jié)論其合理性何在?”這樣一個涉及歸納法有效性的問題。后來人們將其稱為休謨問題,亦稱休謨難題。
   “休謨問題”提出后,在哲學(xué)界引起了極大的震動,廣大哲學(xué)家紛紛

2、給出了自己的解答。金岳霖是中國最早系統(tǒng)深入地研究這一問題的哲學(xué)家,邏輯學(xué)家。他在《知識論》、《論道》兩本專著中都對“休謨問題”作了解答。在他看來,休謨不能解決該問題的根本原因源自于其理論體系的內(nèi)在矛盾,指出休謨的哲學(xué)“只讓他承認(rèn)意象不讓他承認(rèn)意念;意象是具體的,意念是抽象的;他既不承認(rèn)意念,在理論上他不能有抽象的思想,不承認(rèn)有抽象的思想,哲學(xué)問題是無法談得通的”。所以,金岳霖先生指出,承認(rèn)抽象的意念是解決休謨問題的關(guān)鍵。他認(rèn)為呈現(xiàn)﹑意象

3、都無所謂摹狀與規(guī)律,只有抽象的意念或概念才有摹狀與規(guī)律作用,只有摹狀與規(guī)律的同時作用,才能建立起秩序,才能從根本上解決“休謨問題”。在此基礎(chǔ)上,金岳霖先生提出了自己的解決方案,以“歸納原則是接受總則”,“歸納原則是先驗(yàn)的永真的原則”,“理有固然,勢無必至”等三個命題解答了休謨問題。
   本文評析了金岳霖先生解決“休謨問題”的方案。探討“休謨問題”及學(xué)術(shù)史上前賢對此問題的研究成果,一方面有助于我們了解西方哲學(xué)在認(rèn)識論方面從近代到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論